Ухвала № 141361096 у справі № 463/10205/26 від 09.11.2026

Справа №463/10205/26

Провадження №2-а/463/89/26

УХВАЛА

09 листопада 2026 року м.Львів

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Яворський С.Й., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (місцезнаходження: 79007, м.Львів, вул.Генерала Григоренка,3, код ЄДРПОУ 40108833) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в :

26.10.2026 року позивач звернувся через систему "Електронний Суд" до Личаківського районного суду м.Львова із позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №08091851 від 23.10.2026 року та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Позовна заява поступила до суду 26.10.2026 року та протоколом автоматичного розподілу справи між суддями для розгляду такої визначено суддю Яворського С.Й.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 02.11.2026 року, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Відповідно до ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

04.11.2026 року та 09.11.2026 року позивачем через систему «Електронний Суд» подано заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 02.11.2026 року.

Однак, ознайомившись із змістом та формою поданих заяв, приходжу до наступного висновку.

Із змісту ухвали суду від 02.11.2026 року вбачається, що позовну заяву залишено без руху у зв`язку із наступним: позивачу необхідно було долучити доказ надсилання іншим учасникам справи (відповідачу) копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 44 КАС України, а також надати у розпорядження суду копію оскаржуваної постанови серії ЕНА №08091851 від 23.10.2026 року.

Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 02.11.2026 року, недоліки в повній мірі не усунуто, зокрема, позивачем на електронну адресу суду подано скіншоти підтвердження скерування позовної заяви з додатками відповідачу та оскаржувану постанову із застосунку «Дія», однак суд звертає увагу позивача про необхідність приведення позовної заяви, сформованої в системі «Електронний суд», відповідно до вимог ст.44 КАС України та надати доказ надсилання такої відповідачу з описом вкладення, зокрема квитанції про доставку документів до зареєстрованого кабінету користувача в ЄСІТС та надати суду копію оскаржуваної постанови, зокрема яка винесена працівником поліції, а не сформовану в застосунку "Дія", оскільки така не містить даних уповноваженої особи яка винесла постанову (неможливо визначити належного відповідача), фабули правопорушення, відміток про отримання та не містить даних щодо особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальност .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді Личаківського районного суду м.Львова від 02.11.2026 року, - до п`яти днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.

Керуючись ст.ст.169 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Продовжити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді Личаківського районного суду м.Львова від 02.11.2026 року - до п`яти днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку неусунення ним недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто позивачеві на підставі ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський С.Й.