Ухвала № 141361112 у справі № 463/7147/26 від 09.11.2026

Справа №463/7147/26

Провадження №2/463/2651/26

УХВАЛА

про витребування доказів

09 листопада 2026 року місто Львів

Личаківський районний суд м. Львова у складі: головуючої судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Гусак К.А., клопотання представника відповідача Хрипти Ігоря Михайловича про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» суму заборгованості за кредитним договором № 21.12.2025-100000141 від 21.12.2025 в розмірі 77 604,32 гривень, а також понесені судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2026 року визначено головуючу суддю Ціпивко І.І. для розгляду справи.

Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 30.07.2026 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Справу призначено до судового розгляду по суті на 16.09.2026 року о 10:00 год.

16.09.2026 року розгляд справи відкладено на 14.10.2026 року у зв`язку із клопотанням представника відповідача.

14.10.2026 року справу знято з розгляду у зв`язку із перебуванням судді у відпустці.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника відповідача та проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що запитувана інформація перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та не може бути самостійно отримана відповідачем, а також те, що такі відомості мають значення для встановлення обставин, які входять до предмета доказування у справі, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833) оригінали або належним чином засвідчені паперові копії (чи електронні докази у форматі оригінальних файлів з накладеними кваліфікованими електронними підписами) наступних документів, які відсутні в матеріалах справи у належному форматі або не відповідають вимогам ЦПК України щодо електронних доказів:

- Оригінал або належним чином завірену копію Кредитного договору № 21.12.2025-100000141 від 21.12.2025 року з усіма додатками, заявками, паспортами та правилами, із технічним підтвердженням (логами/сертифікатами) накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором або проходження ідентифікації через систему BankID НБУ.

- Первинні документи бухгалтерського обліку, квитанції, меморіальні ордери або виписки за еквайринговими операціями, що беззаперечно підтверджують факт перерахування коштів у сумі 26 000,00 грн на конкретний картковий рахунок відповідача (із зазначенням реквізитів у форматі перших 6 та останніх 4 цифр номера платіжного засобу відповідно до вимог НБУ).

- Докази проходження ідентифікації через систему BankID НБУ (технічний звіт / лог сесії автентифікації) із зазначенням точного часу, ІР-адреси та переданих ідентифікаційних даних.

- Деталізований розрахунок заборгованості за кожен день користування кредитом та прострочення із зазначенням розподілу всіх внесених відповідачем платежів (зокрема сум часткових оплат у розмірі 3 000,00 грн від 22.01.2026 та 10 770,00 грн від 27.01.2026, на які посилається сам позивач).

Копію ухвали надіслати для виконання відповідальній особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та роз`яснити їй, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ЦІПИВКО