Судові рішення

Ухвала № 141361235 у справі № 400/10079/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 в адміністративній справі № 400/10079/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Дерев'янко Л.Л.

Справа№ 400/10079/26
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяДерев'янко Л.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141361235

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2026 р. № 400/10079/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , Військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , Військової частини НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 , Військової частини НОМЕР_4 , АДРЕСА_5 ,

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

Ухвалою суду від 19.08.2025 року відкрито провадження у справі за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.08.2026 зупинено провадження у справі 400/10079/26.

Позивачем подано апеляційну скаргу на рішення суду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2026 року апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.08.2026 скасовано, справу №400/10079/26 направлено для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 09.11.2026 продовжено розгляд справи.

Від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача військову частину НОМЕР_5 . Заява мотивована тим, що Військова частина НОМЕР_2 повідомила і документально підтвердила, що з дня створення до 30.06.2024 перебувала на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_5 , з 01.07.2024 Військову частину НОМЕР_2 знято з фінансового забезпечення Військової частини НОМЕР_5 (лист фінансово-економічного управління від 12.06.2024 № 154/181/2-940). Відтак, обчислення, нарахування та виплату грошового забезпечення здійснювала фінансово-економічна служба Військової частини НОМЕР_5 .

Ознайомившись із заявою відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 3 та 4 ст. 48 Кодексу якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно з ч. 6 ст. 48 вказаного Кодексу після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на встановлені судом обставини та виходячи з вимог ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості співвідповідача військову частину НОМЕР_5 .

До суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову та прийняти до розгляду змінені вимоги в наступній редакції, а саме:

« 4. Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 , які полягають у визначенні Позивачу за період з 27.07.2021 по 19.05.2023 включно розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня кожного календарного року відповідного періоду проходження служби.

5. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок визначених Позивачу за період з 27.07.2021 по 19.05.2023 включно розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня кожного календарного року відповідного періоду проходження служби, із застосуванням відповідних тарифних коефіцієнтів згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704.

5-1. Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_5 , які полягають в обчисленні, нарахуванні та виплаті Позивачу грошового забезпечення за період з 27.07.2021 по 19.05.2023 включно без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня кожного календарного року відповідного періоду проходження служби, що призвело до заниження розміру посадового окладу, окладу за військовим званням та інших складових грошового забезпечення.

5-2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_5 здійснити перерахунок та виплату Позивачу грошового забезпечення за період з 27.07.2021 по 19.05.2023 включно, а саме посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення, а також одноразових додаткових видів грошового забезпечення (у тому числі допомоги на оздоровлення), виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня кожного календарного року відповідного періоду проходження служби, із застосуванням відповідних тарифних коефіцієнтів згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 та з урахуванням раніше виплачених сум.»

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи право позивача, визначене наведеною нормою, відповідність вказаної заяви вимогам статті 47 КАС України, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Крім того, з огляду на зміну підстав позову, суд вважає за необхідне встановити відповідачу десятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Керуючись ст.ст.47, 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до справи № 400/10079/26 співвідповідача військову частину НОМЕР_5 (код НОМЕР_6 , АДРЕСА_6 ).

2. Розпочати розгляд адміністративної справи № 400/10079/26 спочатку.

3. Розгляд справи № 400/10079/26 буде здійснюватись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

4. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.

5. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням заяви про зміну предмету позову - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.Л. Дерев`янко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141315906 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.10.2026 Постанова № 140398899 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.10.2026 Ухвала № 140267818 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139529299 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139216805 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.08.2026 Ухвала № 139120177 Миколаївський окружний адміністративний суд