Ухвала № 141361276 у справі № 400/831/26 від 10.11.2026

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2026 р. № 400/831/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 року по справі № 400/831/26 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 13.06.2017 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 13.06.2017 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року; визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 11.01.2019 року включно відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення у сумі 4068,94 грн. щомісячно за період з 01.03.2018 року по 11.01.2019 року включно відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 у загальній сумі 42045,71 грн (сорок дві тисячі сорок п`ять гривень 71 коп); в решті позову відмовлено.

17.08.2026 судом видано виконавчі листи по справі.

Від позивача до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 року по справі № 400/831/26, в якій позивач просить суд:

- встановити судовий контроль за виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду Миколаївського окружного адміністративного суду № 400/831/26 від 19.06.2026 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду № 400/831/26 від 19.06.2026 року.

Ухвалою суду від 04.09.2026 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 року по справі № 400/831/26 задоволено: зобов`язано військову частину НОМЕР_1 подати суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 року по справі № 400/831/26 не пізніше трьох місяців з дня отримання ухвали суду; відповідачу надати докази, що підтверджують: здійснення командиром військової частини НОМЕР_1 дій, які спрямовані на виконання судового рішення по справі № 400/831/26, або відсутність бюджетних асигнувань у військової частини НОМЕР_1 та вжиття командиром військової частини НОМЕР_1 всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань.

04.11.2026 від Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшов звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 року по справі № 400/831/26.

На підтвердження виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 року по справі № 400/831/26 відповідач надав довідку-розрахунок суми індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 11.01.2019, платіжну інструкцію № 129 від 27.10.2026 про виплату позивачу індексації грошового забезпечення на суму 58579,54 грн.

Відповідно до статті 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 3821 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку про прийняття звіту відповідача про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 у справі № 400/831/26.

Керуючись статтями 248, 3822, 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 у справі № 400/831/26.

Ухвалу суду про прийняття звіту може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко