Ухвала № 141361310 у справі № 450/3349/26 від 09.11.2026

Справа № 450/3349/26 Провадження № 2-во/450/81/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

секретаря судового засідання Куспісь О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.10.2026 у цивільній справі № 450/3349/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.10.2026 суд позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк», - задоволив частково. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.05.2021 в розмірі 60408.98 (шістдесят тисяч чотириста вісім гривень 98 копійок) грн. 98 коп. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», ЄДРПОУ 14360080 витрати із сплати судового збору в сумі 2 662.40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

02.11.2026 представник позивача Шкапенко О.В. звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні, а саме, просить вірно зазначити в частині стягнення суму заборгованості за кредитним договором «60408.98 (шістдесят тисяч чотириста вісім гривень 98 копійок)» замість помилково вказаного «сума заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.05.2021 року в розмірі 60408.98 (шістдесят тисяч чотириста вісім гривень 98 копійок) грн. 98 коп».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 27.10.2026 року у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, невірно зазначено «сума заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.05.2021 в розмірі 60408.98 (шістдесят тисяч чотириста вісім гривень 98 копійок) грн. 98 коп.» коли вірним є «сума заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.05.2021 в розмірі 60408.98 (шістдесят тисяч чотириста вісім гривень 98 копійок)».

Допущена описка є технічною та підлягає виправленню.

Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 259 - 261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, - задоволити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.10.2026 у цивільній справі № 450/3349/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, зазначити «сума заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.05.2021 року в розмірі 60408.98 (шістдесят тисяч чотириста вісім гривень 98 копійок)».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Є. О. Данилів