Ухвала № 141361518 у справі № 464/8009/26 від 09.11.2026

Справа № 464/8009/26

Номер провадження 2/464/4725/26

УХВАЛА

09 листопада 2026 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Шашуріна Г.О.

Справа № 464/8009/26

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідач Акціонерне товариство «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (м. Львів, вул. Кудрявська, 26/28)

вимоги: визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, відшкодування моральної шкоди, стягнення премії

у с т а н о в и л а:

Адвокат Іванов О.О., від імені та в інтересах позивача, через підсистему «Електронний суд», звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з позовною заявою, в якій просить:

визнати незаконним та скасувати наказ Акціонерного товариства «Укргазвидобування» від 28 серпня 2026 року № 3-к/тм «Про дисциплінарну відповідальність» про оголошення догани ОСОБА_1 ;

стягнути з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь ОСОБА_1 10 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди;

стягнути з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь ОСОБА_1 недоотриману премію у розмірі 60 000,00 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Оглянувши матеріали позовної заяви, така відповідає приписам ст.ст.175, 177 ЦПК України, заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), а справа згідно з положеннями ст.28 ЦПК України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України не встановлено, а тому з урахуванням отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи - відповідача слід відкрити провадження у справі.

На підставі вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа є малозначною, розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У тесті позову міститься клопотання про витребування низки доказів у відповідача, вирішуючи яке суддя встановила наступне.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. (ст.84 ЦПК України).

Усупереч імперативним вимогам закону, клопотання не містить вжитих заходів для отримання доказів самостійно, доказів вжиття таких заходів та причин неможливості самостійного отримання доказів. Саме по собі заявлення клопотання без належного обґрунтування не слугує безумовною підставою для його задоволення.

З огляду на викладене на підставі ч.4 ст.183 ЦПК України клопотання про витребування доказів слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст.19, 84, 187, 258-261, 274 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду згідно з вимогами ст.178 ЦПК України відповідачу відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання відзиву подати суду - відповідь на відзив, а відповідачу - в цей же строк з дня отримання відповіді на відзив - заперечення, які подаються з дотриманням вимог ч.3 ст.178 ЦПК України та з одночасним надісланням іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів повернути без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Галина ШАШУРІНА