Судові рішення

Ухвала № 141361716 у справі № 456/4555/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 456/4555/26 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області, суддя Шрамко Р. Т.

Справа№ 456/4555/26
СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
СуддяШрамко Р. Т.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141361716

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 456/4555/26

Провадження № 2/456/2725/2026

УХВАЛА

судового засідання

10 листопада 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря судового засідання Сімонової-Мацигін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надрагідробурмаш», третьої особи Феннича Валентина Віталійовича про відшкодування шкоди та клопотання представника позивача - адвоката Петрина С.М. про залучення ОСОБА_2 в якості співпозивача по справі та виключення його з числа третіх осіб, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом про відшкодування шкоди.

Ухвалою від 21.08.2026 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

27.10.2026 надійшло клопотання представника позивача - адвоката Петрина С.М. про залучення ОСОБА_2 в якості співпозивача по справі оскільки вважає це опискою суду у зв`язку з поданням заяви через підсистему «Електронний суд».

Просить заяву задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився однак, подав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує щодо задоволення клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Згідно вимог ст.50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права і обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співпозивача ОСОБА_2 , а не вносити виправлення до ухвали суду про відкриття провадження від 21.08.2026 оскільки, процесуальний статус ОСОБА_2 як третьої особи був вказаний позивачем у позовній заяві, хоча у прохальній частині позову ставиться вимога про стягнення коштів на користь ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст.50, 260, 261 ЦПК України суд,-

постановив:

Заяву задоволити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надрагідробурмаш», третьої особи Феннича Валентина Віталійовича про відшкодування шкоди, у якості співпозивача ОСОБА_2 ,місце проживання: с.Тернавка, Сколівського р-ну, Львівської обл. виключивши його з учасників справи вч кочті третьої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:https://ind.dp.court.gov.ua/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Розгляд справи відкласти на 11 год 30 хв. 17 грудня 2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Р. Т. Шрамко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Ухвала № 139168130 Стрийський міськрайонний суд Львівської області