Судові рішення

Ухвала № 141361885 у справі № 420/2516/20 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 в адміністративній справі № 420/2516/20 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Аракелян М.М.

Справа№ 420/2516/20
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяАракелян М.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141361885

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 420/2516/20

УХВАЛА

09 листопада 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про встановлення чи зміну способу та порядку виконання судового рішення та звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання судового рішення в порядку ст.382 КАС України у справі №420/11167/25,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання виплатити заборгованість задоволено частково;

визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за жовтень 2014 року - лютий 2020 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести виплату заборгованості з пенсії на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з жовтня 2014 року по лютий 2020 року у сумі 120292,59грн.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1287грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 25.03.2021 року.

31.03.2021 року у справі виготовлено два виконавчих листа, які отримані позивачем 16.04.2021 року.

13.09.2021 року позивач подала заяву про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду.

Ухвалами суду:

- від 22.09.2021р. зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати суду у строк 30 днів з дня отримання копії ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року у справі №420/2516/20 із доказами направлення такого звіту позивачу;

- від 27.10.2021 року прийнято звіт ГУПФ України в Одеській області в порядку ст.382 КАС України про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року у справі №420/2516/20; встановлено відповідачу новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/2516/20 від 22.02.2021р. в частині проведення фактичної виплати заборгованості пенсії у сумі 120292,59грн. - 30 днів з дня отримання копії даної ухвали

- від 16.02.2022 року відкладено розгляд питання про прийняття звіту ГУПФУ в Одеській області (від 29.12.2021р. вих.№1500-0503-7/16766) про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2021р. у справі №420/2516/20; зобов`язано відповідача сформувати та направити до Пенсійного фонду України запит на невідкладне отримання доказів включення суми виплати пенсії ОСОБА_1 у розмірі 120292,59грн. за рішенням суду та формування Пенсійним фондом України бюджетного запиту на виділення цих коштів; встановлено ГУПФУ в Одеській області строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання суду доказів направлення запиту до Пенсійного фонду України;

- від 18.05.2022 року відкладено розгляд питання про прийняття звіту ГУПФУ в Одеській області (від 28.03.2022р. вих.№1500-0905-7/29166) про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2021р. у справі №420/2516/20; Встановлено ГУПФУ в Одеській області строк 15 днів з дня отримання копії ухвали для подання суду доказів направлення запиту від 28.03.2022 року до Пенсійного фонду України, а також відповіді Пенсійного фонду України на запит по суті питання; попереджено ГУПФУ в Одеській області про можливість постановлення окремої ухвали судом відповідно до ч.1 ст.249 КАС України та накладення штрафу відповідно до ч.2 ст.382 КАС України на керівника органу ПФУ;

- від 06.06.2022 року прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в порядку ст.382 КАС України про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року у справі №420/2516/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання виплатити заборгованість.

Ухвала набрала законної сили 06.06.2022 року.

28.09.2026 року надійшла заява позивача від 24.09.2026 року (надіслана «Новою поштою»), у якій ОСОБА_1 просить суд:

встановити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року у справі № 420/2516/20

зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду у встановлений судом строк звіт про повне виконання рішення суду у справі № 420/2516/20 щодо виплати заборгованості з пенсії за період з жовтня 2014 року по лютий 2020 року у сумі 120292грн.;

попередити керівника Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, що у разі неподання звіту у встановлений судом строк або належних доказів виконання рішення. Судом буде розглянуто питання про накладання штрафу у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ч. 2 ст. 282 КАС України.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішення суду набрало законної сили, на його виконання було видано виконавчий лист. Управлінням забезпечення примусового виконання рішень відкрито виконавче провадження №65239909. В межах виконавчого провадження на ГУ ПФУ в Одеській області було накладено штраф за невиконання рішення суду. Проте заборгованість досі не виплачена. Рішення суду не виконується боржником понад п`ять років, що з грубим порушенням ст. 129-1 Конституції України та ст. 370 КАС України щодо обов`язковості виконання судових рішень.

Ухвалою суду від 05.10.2026 року заяву позивача задоволено; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року у справі №420/2516/20 у строк 30 календарних днів з дня отримання копії ухвали з підтверджуючими доказами щодо виплати ОСОБА_1 заборгованості по рішенню суду у сумі 120292,59грн.

28.09.2026 року надійшла заява позивача від 24.09.2026 року (надіслана «Новою поштою»), у якій ОСОБА_1 просить суд:

змінити способ і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2021 гоку у справі № 420/2516/20 з «встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк для подання звіту про виконання рішення із надання доказів здійетених заходів щодо отримання фінансування від ПФУ для виплати ОСОБА_1 коштів на виплату 120292 грн. заборгованості з пенсіі» на «стягнути з Головного управління Пенсійного фонду Украіни в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з жовтня 2014 року по лютий 2020 року у розмірі 129292грн.».

В обгрунтування заяви з посиланням на на приписи ст.378 КАС України, зокрема, зазначено, що суд рішенням зобов`язав відповідача провести виплату заборгованості з пенсії на користь позивача з жовтня 2014 року по лютий 2020 року у сумі 120292,59грн. На виконання рішення суду у даній справі був видан виконавчий лист, який наразі перебуває на виконанні в органах Державної виконавчої служби, иконавче провадження № 65239909.

Проте станом на день подання цієї заяви рішення суду боржником (ГУ ПФУ в Одеській області) не виконано. Відповідач ухиляєтся від виконання обов`язку, посилаючись на відсутність бюджетних асигнувань, чи інші формальні причини, що грубо порушує право позивачана отримання законної пенсії та право на справедливий суд (ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод)

Для розгляду заяви було призначене судове засідання на 15.10.2026 року.

12.10.2026 року на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача від 11.10.2026 року, у якому вона просить розглянути заяву, подану в порядку ст.378 КАС України за її відсутності; вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

15.10.2026 року представник ГУПФ України в Одеській області подав заяви, у яких просить відмовити у задоволенні заяви, та, зокрема, зазначає, що ухвала від 06.12.2021 постановлена виключно з процесуальних питань, пов`язаних із здійсненням судового контролю за виконанням судового рішення, та не змінює змісту резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 у справі № 420/2516/20. Таким чином, ухвала від 06.12.2021 не може розглядатися як самостійне судове рішення, яким встановлено новий обов`язок Головного управління щодо сплати коштів, відмінний від обов`язку, визначеного рішенням суду від 22.02.2021. Встановлення строку для подання звіту про виконання судового рішення та надання доказів вжиття заходів щодо отримання фінансування не змінює способу захисту, визначеного рішенням суду по суті спору. Рішення суду у даній справі було опрацьовано Головним управлінням

відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 № 1165 «Про затвердження Порядку виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця відновлення їх виплати, внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до пункту 1 частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території». Сума доплати за період з 02.10.2014 по 29.02.2020 склала 120292,59 грн. Головне управління листом від 23.12.2021 зверталось до Пенсійного фонду України із запитом щодо виділення коштів з Державного бюджету в сумі 120292,59 грн для виплати ОСОБА_1 нарахованої пенсії. У листі-відповіді Пенсійного фонду України від 01.02.2022 зазначалось, що на виконання рішення суду від 22.02.2021 у справі №420/2516/20 щодо ОСОБА_1 , суми пенсії, нараховані за визначений судом період, підлягають виплаті на умовах Порядку виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця відновлення їх виплати, внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до пункту 1 частини першої статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 № 1165. На виконання ухвали суду від 16.02.2022 Головне управління листом від 28.03.2022 повторно зверталось до Пенсійного фонду України з проханням сформувати бюджетний запит для виділення коштів з Державного бюджету України всумі 120292,59 грн, нарахованих на виконання рішення суду по зазначеній справі.

Листом-відповіддю Пенсійного фонду України від 26.04.2022 повторно було зазначено, що обчислена на виконання рішення суду по справі №420/2516/20 доплата пенсії ОСОБА_1 має виплачуватись відповідно до Порядку № 1165. Після затвердження Постановою Кабінету Міністрів України від 14.10.2022 №1167 бюджету Пенсійного фонду України на 2022 рік Головним управлінням з листопада 2022 року розпочату поетапну виплату ОСОБА_1 обчисленої доплати пенсії. Протягом 2022-2026 років частину доплати пенсії ОСОБА_1 зараховано на поточний рахунок в банківський установі АТ «Ощадбанк» за рахунок виділених асигнувань додатковими відомостями в загальній сумі 25887,22 грн. Станом на теперішній час в Реєстрі судових рішень Інтегрованої комплексної

інформаційної системи Пенсійного фонду України обліковується заборгованість у сумі 94405,37 грн

У судове засідання 15.10.2026 року учасники справи не з`явились, були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання в «Електронні кабінети».

04.11.2026 року надійшов звіт ГУПФ України в Одеській області від 29.10.2026року (надісланий засобами поштового зв`язку року), у якому відповідач просить суд:

прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 по справі №420/2516/20;

у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту звільнити від сплати штрафу керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та встановити Головному управлінню додатковий (новий) 3(трьох) місячний строк для його повторного подання.

У звіті, зокрема, зазначено, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.02,2021 по справі № 420/2516/20 Головним управлінням розраховано заборгованість з 01 жовтня 2014 року по 29 лютого 2020 року у сумі 120292, 59 грн. Сума заборгованості обліковувалася в переліку боргів відповідно до Порядку виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця відновлення їх виплати, внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до пункту 1 частини першої статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території. ОСОБА_1 , за період з листопада 2022 року по березень 2026 року частину суми доплати у розмірі 25887,22 грн зараховано на поточний рахунок в банківській установі. Виплата заборгованості проводилась відповідно до Порядку № 1165. Залишок заборгованості станом на дату подання звіту складає 94405,37 грн. подальша виплата заборгованості ОСОБА_1 згідно рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 по справі № 420/2516/20 буде здійснюватися відповідно до Постанови № 1046. З метою виконання рішення суду у справі № 420/2516/20 в частині здійснення виплати ОСОБА_1 обчисленої доплати. Головне управління звернулось до Пенсійного фонду України з проханням розглянути питання щодо виділення коштів для виконання рішення суду по зазначеній справі листом від 27.10.2026. В підсистемі "Реєстр судових рішень" створено реєстраційну картку по рішенню Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 по справі № 420/2516/20. Таким чином, визначені рішенням суду у даній справі зобов`язання виконано в порядку, встановленому чинним законодавством та в межах повноважень, покладених на Головне управління.

Копія звіту надіслана позивачу засобами поштового зв`язку 30.10.2026 року, заперечення на звіт не подані, звіт надісланий за зареєстрованою адресою місця проживання позивачки (а.с.164) як ВПО.

Розглянувши звіт відповідача про виконання судового рішення в порядку ст. 382 КАС України та заяву позивача про зміну способу виконання рішення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.ч.2-3 ст.382-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу. У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно ч.3 ст.382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

З матеріалів, доданих до звіту, вбачається, що ГУПФ України в Одеській області на виконання рішення суду у даній справі, яким зобовязано відповідача провести виплату заборгованості з пенсії на користь позивача з жовтня 2014 року по лютий 2020 року у сумі 120292,59грн., виплачено 25887,22грн. у період з листопада 2022 року по березень 2026 року.

У листі ГУ ПФ України в Одеській області від 27.10.2026 року на адресу Пенсійного фонду України зазначено, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 по справі № 420/2516/20, яке набрало законної сили 25.03.2021,зобов`язано Головне управління провести виплату заборгованості з пенсії на користь ОСОБА_1 з жовтня 2014 року по лютий 2020 року у сумі 120292,59грн. 59коп. Сума доплати згідно зазначеного рішення суду з 01.10.2014 по 29.02.2020 складала 120292,59 грн. ОСОБА_1 за період з листопада 2022 року по березень 2026 року частину суми доплати у розмірі 25887,22 грн зараховано на поточний рахунок в банківській установі. Станом на 27.10.2026 залишок боргу складає 94405,37 грн.

Інформація про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 по справі № 420/2516/20 Головним управлінням внесена до реєстру судових рішень Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України.

Суд констатує, що відповідачем в додатки до звіту не надано доказів виплати позивачу коштів на виконання рішення, а також доказів вжиття достатніх заходів для повного виконання судового рішення, надано лише копії листів до Пенсійного фонду України про потреби виділення відповідних коштів для виконання рішення суду.

Залишок доплати наразі становить 94405,37грн., що підтверджується скріншотом з підсистеми «Реєстр судових рішень» (наданого відповідачем в додатки до звіту) - рішення Одеського окружного адміністративного суду у даній справі зареєстроване під номером 2337967, заборгованість по пенсії 120292,59грн., залишок невиплачених коштів - 94405,37грн.

Позивачкою цю суму залишку заборгованості не оспорено в суді

Тобто надані до звіту докази не можуть вважатися такими, що підтверджують виконання рішення суду у даній справі у повному обсязі у даній справі, а саме виплати коштів у повному обсязі.

Тому у прийнятті звіту слід відмовити.

Щодо заяви в порядку ч.2 ст.378 КАС України, суд зазначає наступне.

Згідно із ст.14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 370, 373 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються на підставі виконавчого листа, виданого судом першої інстанції.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ч.ч.1,2 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Судом встановлено, що рішення у даній справі не виконується відповідачем з дня набрання ним законної сили більше двох місяців з цього дня.

Як вже зазначено судом, ГУПФ України в Одеській області на виконання рішення суду у даній справі, яким зобовязано відповідача провести виплату заборгованості з пенсії на користь позивача з жовтня 2014 року по лютий 2020 року у сумі 120292,59грн., виплачено 25887,22грн.

Проте сума доплати 94405,37грн. наразі залишається невиплаченою стягувачу, докази зворотнього відповідачем не надані, а позивач не довів, що невиплачена сума складає 120292,59грн. саме на момент розгляду заяви судом.

Відповідно до ч.3 ст.3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача про зміну способу виконання рішення суду підлягає задоволенню, оскільки наразі рішення суду ГУПФ України в Одеській області не виконане протягом більше ніж два місяці з дня набрання законної сили, що є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання рішення суду шляхом стягнення з суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 250, 256, 370, 382, 382-2, 382-3, 293-297, 378 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення у справі №420/2516/20.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення чи зміну способу та порядку виконання судового рішення - задовольнити частково.

Змінити спосіб виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року у справі №420/2516/20 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести виплату заборгованості з пенсії на користь ОСОБА_1 з жовтня 2014 року по лютий 2020 року у сумі 120292,59грн. на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; місцезнаходження: вул.Канатна, 83, м.Одеса, 65012) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 ) заборгованості з пенсії у сумі 94405 (дев`яносто чотири тисячі чотириста п`ять)грн. 37коп.

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскаржується в порядку та строки згідно ст.ст.293-297, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Аракелян

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140318908 Одеський окружний адміністративний суд
06.06.2022 Ухвала № 104629011 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
18.05.2022 Ухвала № 104358685 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
16.02.2022 Ухвала № 103426858 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
06.12.2021 Ухвала № 101643126 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
27.10.2021 Ухвала № 100647684 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
09.09.2021 Ухвала № 99478624 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
09.09.2021 Ухвала № 99478622 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
22.02.2021 Рішення № 95035705 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
03.08.2020 Ухвала № 90749634 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
26.06.2020 Ухвала № 90070799 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
30.03.2020 Ухвала № 88490046 без тексту Одеський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 20987385. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг