Судові рішення

Ухвала № 141361912 у справі № 420/33732/25 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 в адміністративній справі № 420/33732/25 (категорія «Адміністрування окремих податків, зборів, платежів»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Бездрабко О.І.

Справа№ 420/33732/25
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяБездрабко О.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдміністрування окремих податків, зборів, платежів
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141361912

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 420/33732/25

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В. КАРГО" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В. КАРГО" звернулось з позовною заявою до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якій просить скасувати податкові повідомлення-рішення Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 03.07.2025 р. № 480/34000701, від 03.07.2025 р. № 48134000701, від 03.07.2025 р. № 48334000701, від 03.07.2025 р. № 48634000701, від 19.09.2025 р. № 68434000701, від 19.09.2025 р. № 68734000701.

Ухвалою від 08.10.2025 р. відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 10.11.2025 р. на 10:00 год.

Протокольною ухвалою від 10.11.2025 р. за клопотанням представника позивача відкладено підготовче засідання на 20.01.2026 р. на 10:00 год.

Ухвалою від 20.01.2026 р. задоволено клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, зупинено провадження до одержання результатів експертизи.

Ухвалою від 27.05.2026 р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.06.2026 р. на 10:00 год.

Протокольною ухвалою від 15.06.2026 р. відкладено підготовче засідання на 26.08.2026 р. на 10:00 год.

Протокольною ухвалою від 26.08.2026 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11.09.2026 р. до 11:00 год.

Ухвалою від 11.09.2026 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 05.10.2026 р. на 10:00 год.

Протокольною ухвалою від 05.10.2026 р. оголошено перерву у судовому засіданні до 20.10.2026 р. до 10:00 год.

Протокольною ухвалою від 20.10.2026 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 30.10.2026 р. до 10:00 год.

В судовому засіданні 30.10.2026 р. суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відклав ухвалення та проголошення судового рішення на 09.11.2026 р. на 15:00 год.

Ухвалою від 09.11.2026 р. суд поновив судовий розгляд справи для з`ясування обставин, пов`язаних із призначенням позапланової виїзної документальної перевірки, нарахуванням грошових зобов`язань за спірними податковими повідомленнями-рішеннями.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Приписами ч.6 ст.80 КАС України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.80, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Зобов`язати Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків надати до суду:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було призначено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ "М.В. КАРГО";

- письмові пояснення щодо підстав призначення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "М.В. КАРГО", в яких, серед іншого, відобразити на які обставини посилалося в запереченнях ТОВ "М.В. КАРГО", що не були досліджені під час перевірки, та чому об`єктивний їх розгляд був неможливий без проведення перевірки (якщо це пов`язано з наданням документів, які не надавалися під час перевірки, то вказати які саме документи (назва, дата, номер) не надавалися під час перевірки);

- письмові пояснення щодо дотримання передбачених ст.102 ПК України строків давності при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "М.В. КАРГО" та визначення грошових зобов`язань за спірними податковими повідомленнями-рішеннями;

- належним чином засвідчені копії рішень органу місцевого самоврядування, на підставі яких ТОВ "М.В. КАРГО" нараховано грошові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 3, 4 квартали 2019 року та 1, 2 квартали 2020 року

Вказані пояснення та копії документів надати відповідачу до суду з підтвердженням направлення їх позивачу.

Призначити судове засідання на 01.12.2026 р. на 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бездрабко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141361900 Одеський окружний адміністративний суд
12.06.2026 Ухвала № 137355850 Одеський окружний адміністративний суд
27.05.2026 Ухвала № 136868489 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
20.01.2026 Ухвала № 133425708 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
06.11.2025 Ухвала № 131585320 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
08.10.2025 Ухвала № 130864119 без тексту Одеський окружний адміністративний суд