Ухвала № 141361984 у справі № 420/34604/26 від 09.11.2026

Справа № 420/34604/26

УХВАЛА

09 листопада 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов?язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов?язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 05.11.2026 року було прийнято до провадження справу №420/34604/26 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами в порядку, визначеному ч.5 ст.262 КАС України.

Як було встановлено судом під час розгляду справи, ухвалою Верховного Суду від 22.05.2026 року передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справу №240/401/26, предметом розгляду у якій є застосування приписів постанови Кабінету Міністрів України №704 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України №481) для обрахунку розміру грошового забезпечення військовослужбовців за період з 20.05.2023 року, з урахуванням положень статті 7 та 265 КАС України.

При цьому, предметом спору у справі №420/34604/26 є, зокрема, правомірність обрахунку розміру грошового забезпечення військовослужбовця в частині застосування пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 року у редакції постанови Кабінету Міністрів України №481 від 12.05.2023 року.

На переконання суду, правовідносини у справі №240/401/26 та у справі №420/34604/26 є подібними, оскільки їх вирішення по суті фактично зводиться до застосування приписів ст.ст.7, 265 КАС України та редакції пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України №704 щодо порядку обчислення розміру грошового забезпечення військовослужбовців за період, починаючи з 20.05.2023 року.

Відповідно до п.5 ч.2 статті 236 КАС суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи те, що відносини у справі №420/34604/26 є подібними до тих, що розглядаються у справі №240/401/26, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання чинності рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №240/401/26.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 4, 5-11, 236, 241, 243, 248, 256, 290, 291, 293, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №420/34604/26 зупинити на підставі п.5 ч.2 ст.236 КАС України до набрання чинності рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №240/401/26.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Білостоцький О.В