Ухвала № 141362277 у справі № 420/32847/26 від 09.11.2026

Справа № 420/32847/26

УХВАЛА

про повернення позову

09 листопада 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ), в якому позивач просить суд: Визнати протиправною бездіяльність Відповідача, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за час затримки проведення остаточного розрахунку при звільненні у зв`язку з несвоєчасною виплатою індексації грошового забезпечення; Зобов`язати Відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час затримки проведення остаточного розрахунку при звільненні, починаючи з дня, наступного за днем звільнення, по день фактичного проведення остаточного розрахунку 30 вересня 2026 року, але не більш як за шість місяців, відповідно до статті 117 Кодексу законів про працю України у редакції, чинній на момент виникнення права на відповідне відшкодування, та Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Згідно до п.3, 5, 6 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши позовну заяву, відповідно до ч.1 ст.171 КАС України, суддею було встановлено, що даний позов подано без дотримання приписів ст. 160, 161 КАС України, у зв`язку із чим ухвалою суду від 22.10.2026 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, а позивачу надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, шляхом: - подання до суду оформленого у відповідності до вимог ст.ст.160, 161 КАС України позову за вимогою про виплату конкретного розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та доказів сплати судового збору.

Також вказаною ухвалою позивачу було роз`яснено наслідки не усунення виявлених судом недоліків.

Ухвалу суду від 22.10.2026 позивач отримав в електронному вигляді через електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» 24.10.2026. Дата отримання судом повідомлення про доставлення до електронного кабінету: 24.10.2026 (08:37).

Відтак, строк для усунення виявлених судом недоліків позову сплинув 02.11.2026 (з вирахуванням вихідних днів).

Втім, протягом встановленого судом строку, та станом на даний час, позивачем не виконано вимог ухвали від 22.10.2026 виявлених недоліків позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишеного без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.6 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки адміністративного позову, суд вважає необхідним повернути її позивачу.

Суд при цьому роз`яснює позивачу, що в силу приписів ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294-297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА