Ухвала № 141362408 у справі № 420/34718/25 від 10.11.2026

Справа № 420/34718/25

УХВАЛА

10 листопада 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі звіт Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про виконання рішення суду у справі №420/34718/25,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року у справі №420/34718/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області задоволено у повному обсязі.Визнано протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 усіх складових щомісячного грошового забезпечення з 01.01.2020 року по 19.05.2023 року всупереч чинної редакції до 20.05.2023 пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», додатків 1, 12, 13, 14 до Постанови №704 та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів та з урахуванням раніше виплачених сум. Зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області здійснити перерахунок та виплату усіх складових щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2020 року по 19.05.2023 року, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт відповідно чинної редакції до 20.05.2023 пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», додатків 1, 12, 13, 14 до Постанови №704 та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів та з урахуванням раніше виплачених сум.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року скасовано в частині задоволення вимог ОСОБА_1 про зобов`язання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області здійснити перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби цивільного захисту та грошової компенсації за невикористані дні основної відпустки за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 . Також зазначено в абзацах другому, четвертому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року, що грошове забезпечення ОСОБА_1 підлягає перерахунку з 29.01.2020 року, замість помилково зазначеного судом першої інстанції 01.01.2020 року. В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року залишено без змін.

23 липня 2026 року Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року у справі №420/34718/25 на банківський рахунок ОСОБА_1 перераховано 1824,59 гривень.

26 серпня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року у справі №420/34718/25.

Ухвалою суду від 02 вересня 2026 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року у справі №420/34718/25. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року у справі №420/34718/25, з урахуванням змін, внесених постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2026 року. Зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року у справі №420/34718/25.

До суду від ГУ ДСНС України в Одеській області надійшов звіт про виконання постанови рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року у справі №420/34718/25.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2026 року прийнято звіт ГУ ДСНС України в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року у справі №420/34718/25. Встановлено ГУ ДСНС України в Одеській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі від 11 березня 2026 року у справі №420/34718/25

На виконання ухвали суду від 06 жовтня 2026 року Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області подано до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року у справі №420/34718/25.

У поданому звіті відповідач зазначає, що рішення суду виконано в повному обсязі та просить суд прийняти звіт.

До звіту відповідачем долучено, зокрема, розрахунок грошового забезпечення та платіжні документи на підтвердження проведення перерахунку та виплати належних сум.

З наданих відповідачем документів вбачається, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року у справі №420/34718/25 відповідачем проведено перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2020 року по 19.05.2023 року та здійснено виплату відповідних сум.

Позивачем заперечень щодо поданого відповідачем звіту про виконання рішення суду до суду не подано.

Згідно зі статтею 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Суб`єктами, на яких поширюється обов`язковість судових рішень являються всі органи державної влади і органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, посадові чи службові особи та громадяни.

Відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 381-1 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Згідно із частиною 1 статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За приписами статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Приписами частини 1 статті 382-3 КАС України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту.

Відповідно до частини 2 статті 382-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Оцінивши поданий відповідачем звіт та додані до нього документи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачем вжито заходів щодо виконання рішення суду, проведено перерахунок грошового забезпечення та здійснено виплату відповідних сум.

При цьому суд враховує, що позивачем заперечень щодо поданого звіту та наданих відповідачем документів не подано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що поданий Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року у справі №420/34718/25 підлягає прийняттю.

Керуючись статтями 248, 256, 382-2, 382-3 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2026 року у справі №420/34718/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.К.Василяка