Справа № 420/34399/26
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
09 листопада 2026 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, третя особа Департамент соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, третя особа Департамент соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації, у якому позивач просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Одеської обласної державної адміністрації з визначення статусу постраждали осіб, які внаслідок Чорнобильської катастрофи, та з питань видачі посвідчень окремим категоріям громадян ( від 29.04.2026 р., протокол № 3/К-2026) в частині відмови у встановленні статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та видачі відповідного посвідчення громадянину ОСОБА_1 ;
2. Зобов`язати комісію Одеської обласної державною (військової) адміністрації з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та з питань видачі посвідчень окремим категоріям громадян поновити статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та видати посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р., категорії 2, серія А громадянину ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи є підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.
З наявною в електронному вигляді в КП «ДСС» інформації суд встановив, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває справа №499/1242/26 за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації в особі комісії Одеської обласної державної (військової) адміністрації з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та з питань видачі посвідчень, третя особа Департамент соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, у якому позивач також заявив вимоги про: визнання протиправним та скасування рішення комісії Одеської обласної державної адміністрації з визначення статусу постраждали осіб, які внаслідок Чорнобильської катастрофи, та з питань видачі посвідчень окремим категоріям громадян ( від 29.04.2026 р., протокол № 3/К-2026) в частині відмови у встановленні статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та видачі відповідного посвідчення громадянину ОСОБА_1 ; зобов`язання комісію Одеської обласної державною (військової) адміністрації з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та з питань видачі посвідчень окремим категоріям громадян поновити статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та видати посвідчення учасника Документ сформований в системі «Електронний суд» 28.10.2026 16 ліквідації Документ сформований в системі «Електронний суд» 28.10.2026 17 наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р., категорії 2, серія А громадянину ОСОБА_1 .
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2026 відкрито провадження у справі №499/1242/26 за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації в особі комісії Одеської обласної державної (військової) адміністрації з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та з питань видачі посвідчень, третя особа Департамент соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Зміст позовних заяв та обсяг доданих документів у справах №499/1242/26 та №420/34399/26 є тотожними, що вказує на наявний у провадженні цього суду спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Отже, звертаючись до суду із даним позовом, позивачем ініційовано спір між тими ж самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав, що вже знаходиться на розгляді в Одеському окружному адміністративному суді (справа №499/1242/26).
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Враховуючи вищевикладене наявні підстави відмовити у відкритті провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 243, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, третя особа Департамент соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА