Ухвала № 141362654 у справі № 420/3445/25 від 10.11.2026

Справа № 420/3445/25

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.02.2026, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.08.2026 у справі № 420/3445/25 позов ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні про визнання протиправним та скасування наказу про визнання протиправним та скасування наказу - задоволено.

Визнано протиправним та скасувати наказ Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 13.12.2024 №274-к «Про скасування наказу Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні «Про переведення ОСОБА_1 » від 03.06.2021 №271-к».

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (65058, Одеська область, місто Одеса, вул. Говорова Маршала, буд. 7, код ЄДРПОУ 44068843) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11 000,00 (одинадцять тисяч) грн.

06.11.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 03.11.2026) від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій позивач просить резолютивну частину рішення суду в частині після «Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів» доповнити словосполученням «на державному кордоні».

Розглядаючи питання про виправлення описки, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що в тексті вказаного судового рішення було допущено очевидну технічну описку у третьому абзаці резолютивної частини, найменування відповідача помилково вказано не повністю найменування відповідача як: «Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів», замість правильного «Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні».

Зважаючи на те, що наведена описка не стосується предмету розгляду цієї справи та допущена внаслідок технічної помилки, існують правові підстави для її виправлення шляхом зазначення правильного найменування відповідача у тексті рішення.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.02.2026.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2026 року у справі № 420/3445/25 у справі за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні про визнання протиправним та скасування наказу, а саме читати найменування відповідача в третьому абзаці резолютивної частини рішення як - «Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні», замість помилково вказаного - «Південного міжрегіонального головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня підписання її суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя А.С. Пекний