Ухвала № 141362689 у справі № 420/35047/26 від 10.11.2026

Справа № 420/35047/26

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРСТРОЙМАТ» (Кіндійське шоссе, 30, м. Херсон, 73003, код ЄДРПОУ 43331399) до Головного управління ДПС в Полтавській області (вул. Європеська, 4, м.Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 44057192), Державної податкової служби України (пл. Львівська, б. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 05 листопада 2026 року надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРСТРОЙМАТ» до Головного управління ДПС в Полтавській області, Державної податкової служби України в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення №14017322/43331399 від 20.10.2026 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №4728 від 06.10.2025 року на суму 253260.00 грн., в тому числі ПДВ 42210.00 грн. та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну №4728 від 06.10.2025 року на суму 253260.00 грн., в тому числі ПДВ 42210.00 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію;

- стягнути з Відповідачів на користь Позивача судові витрати.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, судом встановлено, що адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, із додержанням вимог ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 12, 77, 80, 160, 161, 171, 248, 257-263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРСТРОЙМАТ» (Кіндійське шоссе, 30, м. Херсон, 73003, код ЄДРПОУ 43331399) до Головного управління ДПС в Полтавській області (вул. Європеська, 4, м.Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 44057192), Державної податкової служби України (пл. Львівська, б. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглянута судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на підставі ч.5 ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України, та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті справи.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов (ст.162 КАС України) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право подати в цей самий строк заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ст.260 КАС України) та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.6 ст.262 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив (ст.163 КАС України) та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні (ч.6 ст.262 КАС України); відповідачу - право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив (ст.164 КАС України).

Повідомити учасників справи про необхідність подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень до суду із доказами їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (ст.ст.162-165 КАС України).

Роз`яснити позивачу та відповідачу обов`язок зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч.6 ст.18 КАС України. Заяви по суті справи, клопотання, заперечення та інші процесуальні документи особи, зобов`язані мати електронний кабінет, подають до суду в електронній формі через підсистему «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/) з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Роз`яснити, що судові рішення та інші процесуальні документи у справі надсилаються учасникам справи, які мають зареєстрований електронний кабінет, виключно шляхом їх надсилання до електронного кабінету, а днем вручення вважається день їх доставлення до електронного кабінету з урахуванням п.2 ч.6 ст.251 КАС України.

У разі подання заяв по суті справи не через підсистему «Електронний суд» та не шляхом здачі до канцелярії суду, а засобами поштового зв`язку, повідомити суд про їх надіслання на електронну адресу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyaam/cases/, а також в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд», адреса електронної пошти суду: ibox@adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст.256 КАС України) та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п.3 ч.1 ст.294 КАС України) шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (ч.1 ст.295 КАС України) апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду (ст.297 КАС України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов