Ухвала № 141362877 у справі № 157/2101/26 від 09.11.2026

Справа № 157/2101/26

Провадження № 2/157/1259/26

рядок класифікатора 41

УХВАЛА

про відкриття провадження

09 листопада 2026 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Камінь-Каширського районного суду Волинської області 04.11.2026 надійшла позовна заява ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 554145002 про надання кредиту від 12.02.2026, що становить 33864,11 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн та сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 12.02.2026 ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та відповідач уклали договір № 554145002 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, що підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», відповідно до умов якого позивач перерахував відповідачу грошові кошти в розмірі 22000 грн на його банківську картку. 03.04.2026 між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору, у якій сторони домовилися продовжити термін дії договору до 04.09.2026. Відповідач умов договору належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 07.10.2026 утворилась заборгованість в розмірі 33864,11 грн, що складається із прострочених платежів за тілом кредиту - 18060,98 грн, прострочених платежів за відсотками - 15803,13 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа є малозначною та може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

У позовній заяві міститься клопотання позивача про витребування доказів, в якому він просить витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» такі письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме щодо випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 та про рух коштів по рахунку за період з 12.02.2026 року (дата видачі кредиту) по 04.09.2026 року (дата закінчення терміну кредитування).

Відповідно до норм ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання позивача щодо підстав витребування обґрунтоване належним чином і відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, проте період запитуваної у банку інформації належним чином не аргументований. Суддя вважає, що для підтвердження факту зарахування коштів та їх використання достатньо тижневого строку, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 19, 27, 84, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження використовуючи змішану форму ведення справи (паперову та електронну форму).

Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 09 грудня 2026 року на 17:00 годину.

Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити сторонам, що у разі надходження відзиву/відповіді на відзив, вони протягом 5-ти днів з дня отримання можуть подати до суду відповідь на відзив/заперечення, копію яких, разом з доданими документами надіслати (надати) іншій стороні, одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив/заперечення до суду, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо позиції та заперечень, мотиви їх визнання або відхилення.

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» до 08 грудня 2026 року надати Камінь-Каширському районному суду Волинської області:

- рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи інший письмовий доказ, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період з 12.02.2026 до 19.02.2026.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам та Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ