Ухвала № 141362972 у справі № 159/5954/26 від 10.11.2026

Справа № 159/5954/26

Провадження № 2/159/3295/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря судових засідань Богдан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковеля в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через систему "Електронний суд" звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №96461 від 23.11.2023 в розмірі 12830,00 гривень та судові витрати у справі.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Одночасно з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" інформацію по картковому рахунку клієнта ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 6, 7, 8 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, клопотання слід задовольнити та витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" інформацію по картковому рахунку клієнта ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати АТ КБ "ПриватБанк":

- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 ;

- надати виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 з відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 96461 від 23.11.2023;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі ПІП, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу проживання, контактні дані.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити в АТ "Таскомбанк" для виконання.

Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 17 грудня 2026 року на 13 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Чалий