Ухвала № 141363043 у справі № 161/19982/26 від 10.11.2026

Справа № 161/19982/26

Провадження № 2/162/670/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 листопада 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Савича А. С.,

з участю секретаря судового засідання - Гичук О. М.,

розглянувши заяву представника позивача Майструка В. А. про закриття провадження в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго" через свого представника Майструка В. А. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою судді від 12.10.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год 15 хв 10.11.2026.

У призначене судове засідання учасники справи не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача Майструк В. А. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 09.11.2026 подав заяву, в якій просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з тим, що у жовтні 2026 року відповідачем повністю здійснено оплату в погашення вартості необлікованої енергії, а тому предмет спору в справі відсутній. Окрім цього, просить повернути позивачу судовий збір у розмірі 3328,00 грн, сплачений при поданні позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 10.11.2026 подав до канцелярії суду заяву, в які просить розгляд справи здійснювати за його відсутності. Зазначив, що суму боргу перед позивачем він повністю сплатив, а тому просив закрити провадження у справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач добровільно виконав вимоги позивача, предмет спору у справі відсутній, а тому провадження у справі слід закрити, задовольнивши заяву представника позивача.

Крім того, позивачу слід повернути судовий збір, який був сплачений при зверненні до суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С ТА Н О В И В:

Заяву представника позивача Майструка В. А. - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України - у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» судовий збір у розмірі 3328,00 гривень (три тисячі триста двадцять вісім гривень), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 8362 від 15.09.2026 АТ «Ощадбанк».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10.11.2026.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А. С. Савич