Справа № 386/1153/26
Провадження № 2/163/743/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06 листопада 2026 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.
з участю секретаря Голядинець О.В.,
розглядаючи у підготовчому засідання в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Указаний позов надійшов за підсудністю з Голованівського районного суду Кіровоградської області.
У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача 123 390,23 гривень заборгованості за кредитним договором №4040892-015 від 01.05.2024 з підстав, передбачених ст.ст.512, 514, 516, 525, 598, 59, 610, 615, 625, 1050 ЦК України.
Ухвалою від 17 серпня 2026 року позовну заяву АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.
Чергове підготовче засідання призначено на 06.11.2026 року на 09:00 годину.
05.10.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в якій заявник просив замінити первісного позивача АТ «Таскомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у справі № 386/1153/26 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви заявник зазначив, що в провадженні Любомльського районного суду Волинської області за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4040892-015 від 01.05.2024. 29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого та згідно з Реєстром прав вимоги до договору факторингу, право грошової вимоги за кредитним договором №4040892-015 від 01.05.2024, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Представник позивача АТ «Таскомбанк» Іванова О.В. у позовній заяві просила провести розгляд справи без участі представника позивача.
Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідач в підготовче судове засідання повторно не з`явилась, в порушення ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомила, відзив не подававла.
У заяві про заміну позивача правонаступником заявник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просив судове засідання проводити за його відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд не здійснював.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Предметом розгляду цієї справи є стягнення з ОСОБА_1 за договром №4040892-015 від 01.05.2024 заборгованості в сумі 123 390,23 гривень, що укладений між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1
29.06.2026 АТ «Таскомбанк» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № НІ/11/35-Ф, згідно з яким та на підставі Акту прийому-передачі Реєстру прав вимоги від 29.06.2026 за договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026; Реєстру прав вимог від 29.06.2026 до договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №4040892-015 від 01.05.2024, що підтверджується копією договору факторингу, копією акту прийому-передачі Реєсру прав вимоги, копією платіжної інструкції від 29.06.2026 про сплату ТОВ «ФК «ЄАПБ» на користь АТ «Таскомбанк» оплати згідно з договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, копією Реєстру прав вимоги (Додаток № 1 до договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026).
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи те, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» є правонаступником АТ «Таскомбанк» за вказаним зобов`язанням, суд дійшов висновку, що заява про заміну позивача правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а до участі у справі необхідно залучити ТОВ «ФК «ЄАПБ» як правонаступника позивача.
У зв`язку з цим та з метою реалізації процесуальних прав правонаступника позивача, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 55, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.
Замінити первісного позивача Акціонерне товариство «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443) у справі № 386/1153/26 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Лісова, буд. 2).
Підготовче засідання в даній справі відкласти на 09:30 годину 08 грудня 2026 року та проводити в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: суддя С.А.Шеремета