Рішення № 141363057 у справі № 163/2572/26 від 10.11.2026

Справа № 163/2572/26

Провадження № 2/163/936/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючої судді Гайдук А.Л.,

з участю секретаря Кузьміної А.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради про визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку, що розташована на території села Лисняки Любомльської територіальної громади, площею 0,60 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка, згідно з рішенням сесії Запільської сільської ради №15/2 від 27.08.1993 року із внесеними змінами відповідно до рішення сільської ради №10/3 від 12.06.2012 "Про уточнення цільового призначення земельних ділянок", передана у приватну власність ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що після смерті матері ОСОБА_2 20.05.2015 року є єдиним спадкоємцем за законом, спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, у зв`язку з чим приватним нотаріусом Клекоцюк А.Д. було заведено спадкову справу № 26/2015. Інші спадкоємці, які б претендували на спадщину, відсутні, арешт на спадкове майно не накладено. До складу спадщини входила, зокрема, спірна земельна ділянка, яку ОСОБА_2 успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 свого чоловіка ОСОБА_3 . З метою оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулася до приватного нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що спадкодавцями не виготовлено правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Від Любомльської міської ради через «Електронний Суд» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника ради. Також у заяві вказано, що міська рада визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить задовольнити.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1225, 1268, 1269, 1270, 1273, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України.

Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та копією спадкової справи № 26/2025.

Зокрема, встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою спадкодавців ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , та відповідними свідоцтвами про розірвання шлюбу та про смерть, протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та прийняла спадщину.

Інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно, відсутні, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою дочки спадкодавця - ОСОБА_4 , яка від прийняття спадщини за законом відмовилась.

Із копії спадкової справи також встановлено, що ОСОБА_1 на частину спадкового майна після смерті ОСОБА_2 видано свідоцтва про право на спадщину за законом.

Належність до спадкової маси після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 права на зазначену в позові земельну ділянку підтверджується витягом з архівної копії рішення сесії Запільської сільської ради №15/2 від 27.08.1993 року із внесеними змінами відповідно до рішення сільської ради №10/3 від 12.06.2012 "Про уточнення цільового призначення земельних ділянок" та довідкою Запільської сільської ради від 27.10.2015 №501, якими стверджується, що земельна ділянка передана у приватну власність ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області від 06 жовтня 2026 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нота-ріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Таким чином, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку, що розташована на території села Лисняки Любомльської територіальної громади, площею 0,60 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка, згідно з рішенням сесії Запільської сільської ради №15/2 від 27.08.1993 року із внесеними змінами відповідно до рішення сільської ради №10/3 від 12.06.2012 "Про уточнення цільового призначення земельних ділянок", передана у приватну власність ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач - ОСОБА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ;

відповідач - Любомльська міська рада; місце знаходження - вулиця Української Армії, 2, місто Любомль Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04051336.

Головуюча : суддя А.Л.Гайдук