Ухвала № 141363099 у справі № 593/1317/26 від 10.11.2026

Справа № 2/593/672/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Ольшанській Н.Р.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Бережани клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі № 593/1317/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2026року позивач ТзОВ «Юніт Капітал» звернувся в Бережанський районний суд із позовом, у якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 207319 від 31 жовтня 2025року, що складає 13 773,84грн., 7000 грн.- витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу, та 2622,40грн. сплаченого ним судового збору.

В обґрунтування поданих позовних вимог зазначив, що 31 жовтня 2025 року між відповідачем та ТзОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» було укладено кредитний договір № 207319, згідно з умовами якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 9460грн. зі сплатою процентів за користування кредитом, інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором.

ТзОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» свої зобов`язання за вказаним договором виконало та цього ж дня, 31 жовтня 2025року перерахувало відповідачу грошові кошти в сумі 9460 грн. на його банківську карту № НОМЕР_1 , що в свою чергу свідчить доказом того, що відповідач прийняв пропозицію кредитодавця - ТзОВ « ФК «КРЕДІПЛЮС».

Відповідач взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором щодо повернення грошових коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконав та допустив заборгованість у розмірі 13 773,84 грн., яка складається із наступного: 8574,21 грн. - заборгованість по кредиту, 4599,63грн. - заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом, 600 грн. заборгованості по комісії та 1200грн- заборгованість по штрафних санкціях.

3 квітня 2026року між ТзОВ « ФК «КРЕДІПЛЮС» та ТзОВ «Юніт-Капітал» був укладений Договір факторингу № 03042026, за яким право вимоги, зокрема, за вищевказаним кредитним договором від первісного кредитора ТзОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» перейшло ТзОВ «Юніт-Капітал».

А так як борг відповідача по вищевказаному кредитному договору перед позивачем у добровільному порядку не сплачений, тому ТзОВ «Юніт-Капітал» звернулося до суду про стягнення вказаної суми боргу у примусовому порядку.

За вказаними позовними вимогами 20 серпня 2026 року ухвалою Бережанського районного суду було відкрито провадження у справі та вирішено розглядати їх у спрощеному позовному провадженні з повідомленням та викликом сторін.

Одночасно із позовною заявою представник позивача надіслав суду письмове клопотання про витребування доказів, у якому з метою підтвердження факту зарахування в період з 31 жовтня 2025року по 5 листопада 2025 року грошових коштів у сумі 7000,40 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), банком-емітентом якої є АТ КБ «ОЩАДБАНК», просив витребувати в Банка-емітента АТ «ОЩАДБАНК» (ЄДРПОУ: 00032129, електронна адреса: [пошта прихована]) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Картки: НОМЕР_6

- про факт зарахування коштів на платіжну Картку (маска Картки) НОМЕР_1 за період від 31.10.2025 до 05.11.2025 в сумі 7000,40 грн.; емітент Картки - АТ «ОЩАДБАНК»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска Картки: НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на платіжну Картку (маска Картки) НОМЕР_1 за період від 31.10.2025 до 05.11.2025 в сумі 7000,40 грн.; емітент Картки - АТ «ОЩАДБАНК» просив витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника):

- повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- маска Картки: НОМЕР_6

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою (платіжними картками) маска Картки: НОМЕР_1 просив витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками) маска Картки: НОМЕР_1

.У випадку, якщо картковий рахунок маска Картки: НОМЕР_1

не належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_1 .

В судове засідання представник позивача ТзОВ «Юніт Капітал» не з`явився, у поданому суду позові просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, не повідомив суд про причину своєї неявки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене стороною позивача клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

А так як у поданому суду клопотанні представник позивача зазначає, що для вирішення заявлених вимог слід витребувати у АТ КБ «ОЩАДБАНК» вищевказану інформацію, бо вони хоч письмово із адвокатським запитом зверталися до АТ КБ «ОЩАДБАНК», однак відповіді на свій запит не отримали, так як надання банком інформації, що містить банківську таємницю стосовно фізичної особи можливо лише на підставі дозволу клієнта банку або за рішенням суду, а тому враховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання сторони позивача про витребування вказаних доказів слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» задоволити.

Витребувати в Банка-емітента АТ «ОЩАДБАНК» (ЄДРПОУ: 00032129, електронна адреса: [пошта прихована]) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку (платіжні картки) маска Картки: НОМЕР_6;

- про факт зарахування коштів на платіжну Картку (маска Карти) НОМЕР_1 за період від 31.10.2025 до 05.11.2025 в сумі 7000,40 грн.; емітент Картки - АТ «ОЩАДБАНК»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска Картки: НОМЕР_6

-чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на платіжну Картку (маска Картки) НОМЕР_1 ; за період від 31.10.2025 до 05.11.2025 в сумі 7000,40 грн.; емітент Картки - АТ «ОЩАДБАНК» надати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника):

- повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )

- маска Картки: НОМЕР_1 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою (платіжними картками) маска Картки: НОМЕР_6 надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками) маска Картки: НОМЕР_1 .

У випадку, якщо картковий рахунок - маска Картки: НОМЕР_1 не належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Картки: НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати суду у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6 - 9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку із витребуванням документів по цивільній справі № 593/1317/26 за позовом ТзОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розгляд справи відкласти до 10 год. 8грудня 2026 року.

Копію ухвали суду для виконання направити до АТ «ОЩАДБАНК».

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.