Ухвала № 141363225 у справі № 605/449/26 від 10.11.2026

Справа № 605/449/26

Провадження №2/605/345/2026

УХВАЛА

про залишення без руху

10 листопада 2026 року м.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

28.10.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова», подана в його інтересах представницею, адвокаткою Огановою Кариною Олександрівною (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ОД №005649 від 19.11.2025, договір про надання правничої допомоги №0308/26 від 03.08.2026, ордер на надання правничої допомоги серії ВН №1754708 від 03.08.2026), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач клопоче задовольнити позовні вимоги повністю та стягнути із відповідача загальну суму заборгованості за договором позики у розмірі - 37800 грн 00 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп.; розглянути клопотання про витребування доказів під час вирішення питання про відкриття провадження у справі; проводити розгляд цієї позовної заяви без участі представника в порядку спрощеного позовного провадження; заперечення проти винесення заочного рішення суду у сторони позивача відсутні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суддя повинен перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Позовна заява та додані до неї документи подані до суду в електронній формі через електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

Представник позивача долучив до матеріалів позову як доказ направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

Як встановлено судом в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповіддю з Литвинівського старостинського округу (вих.№95 від 04.11.2026), яка надійшла до суду 10.11.2026.

З урахуванням викладеного, представниці позивача необхідно надати доказ направлення позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_3 (квитанцію про відправку листа з описом вкладення) або доказ отримання відповідачем вже надісланого поштового відправлення.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

За встановлених обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. У разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК