Судові рішення

Ухвала № 141363419 у справі № 670/797/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 670/797/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області, суддя Мусієнко М. Б.

Справа№ 670/797/26
СудВіньковецький районний суд Хмельницької області
СуддяМусієнко М. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141363419

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/797/26

Провадження № 2/670/732/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи

до розгляду в порядку загального позовного провадження

10 листопада 2026 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мусієнко М.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

06.11.2026 в електронній формі через «Електронний суд» до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, у якому позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину транспортного засобу - автомобіля марки FORD, модель TRANSIT 2019 року випуску, об`єм (потужність) двигуна - 1995 см3, VIN-код НОМЕР_1 , тип ТЗ - спеціалізований вантажний фургон ізотермічний, колір синій, особливі відмітки: переобладнаний з фургона у фургон ізотермічний, встановлено холод. обл. HUBBARD 460 AELSC, спеціалізований вантажний фургон ізотермічний.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.11.2026 головуючим суддею у справі № 670/797/26 визначено Мусієнко М.Б.

Ухвалою судді від 29.09.2026 заяву ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Книш О.М., про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на транспортний засіб та заборони вчиняти певні дії.

Позов пред`явлено протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, не встановлено.

Справа підсудна Віньковецькому районному суду Хмельницької області.

Позивачем відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додано доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Керуючись ст. 152, 175-177, 187, 190, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться в залі засідань Віньковецького районного суду Хмельницької області (вул. Лесі Українки, буд. 2, с-ще Віньківці Хмельницького району Хмельницької області, 32500), 03.12.2026 о 13 год. 30 хв.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Відповідач в строк 15 днів з часу отримання копії ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право відповідно до ст. 179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

У суді наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційномувебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.10.2026 Ухвала № 141022879 Віньковецький районний суд Хмельницької області