Судові рішення

Ухвала № 141363464 у справі № 674/2490/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 674/2490/26 (категорія «За законом»). Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області, суддя Барателі Д. Т.

Справа№ 674/2490/26
СудДунаєвецький районний суд Хмельницької області
СуддяБарателі Д. Т.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141363464

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 674/2490/26

Провадження № 2/674/1829/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 листопада 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Маківської сільської ради (місцезнаходження: вул. Воздвиженська, 22, с. Маків Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 40134461) про визнання в порядку спадкування за законом прав та обов`язків забудовника щодо об`єкта незавершеного будівництва (ціна позову 648164,15 грн),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права та обов`язки забудовника щодо об`єкта незавершеного будівництва - житлового будинку садибного типу зі ступенем готовності 67 %, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Спірний об`єкт незавершеного будівництва розташований у с. Шатава, яке входить до Маківської сільської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, тобто на території, на яку поширюється юрисдикція Дунаєвецького районного суду Хмельницької області. Отже, справа підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач є особою з інвалідністю II групи, що підтверджується копією його пенсійного посвідчення, тому відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. Тому розгляд справи слід провести за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Разом із позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування в Дунаєвецької державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи № 7/2026, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання подане разом з позовною заявою, тобто з додержанням строку, встановленого ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відомості, отримані нотаріусом під час вчинення нотаріальних дій, становлять нотаріальну таємницю, а документи про вчинені нотаріальні дії надаються нотаріусом на письмову вимогу суду у зв`язку з цивільними справами, що перебувають у його провадженні (ст. 8 Закону України "Про нотаріат"). Позивач додав до позовної заяви видані йому довідку нотаріальної контори, витяги зі Спадкового реєстру, свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку та постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, однак повну копію спадкової справи, яка містить і документи щодо інших осіб, самостійно отримати не може. Матеріали спадкової справи необхідні для встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , складу спадщини та документів, поданих нотаріусу на підтвердження прав спадкодавця на спірний об`єкт, що входить до предмета доказування у цій справі. За таких обставин клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 30, 83, 84, 175, 177, 187, 189, 197, 274 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маківської сільської ради про визнання в порядку спадкування за законом прав та обов`язків забудовника щодо об`єкта незавершеного будівництва.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 год 00 хв 27 листопада 2026 року у приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за адресою: вул. Красінських, 4, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Викликати в підготовче засідання сторін.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Дунаєвецької державної нотаріальної контори (вул. Шевченка, 156, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 02901032) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 7/2026, заведеної 21 квітня 2026 року після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду в строк до 23 листопада 2026 року.

Роз`яснити особі, у якої витребувано докази, що в разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або подати такий доказ у встановлений строк слід повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Роз`яснити особі, у якої витребувано докази, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, з доданням доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам для відома та Дунаєвецькій державній нотаріальній конторі (вул. Шевченка, 156, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) - для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 40134461. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг