Ухвала № 141363520 у справі № 674/1991/26 від 10.11.2026

Справа № 674/1991/26

Провадження № 2-о/674/156/26

УХВАЛА

про призначення судово - психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

10 листопада 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., присяжні: Побережна В.Д., Токарчук Н.Г., заявниці ОСОБА_1 , представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною адвоката Філіпова Ю.М., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна мотивуючи тим, що є матір`ю ОСОБА_1 , який є особою з інвалідністю першої групи з дитинства. У зв`язку із станом здоров`я ОСОБА_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Крім того, заявниця у поданій заяві просить призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала.

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною адвокат Філіпов Ю.М. у судовому засіданні проти призначення судово-психіатричної експертизи також не заперечував.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали заяви, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, для встановлення його психічного стану потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України".

Враховуючи ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252-253, 298, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" (с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням або недоумством?

- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із урахуванням стану його здоров`я у судовому засіданні давати пояснення по суті справи?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести в місячний термін.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Витребувати від КНП «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» Дунаєвецької міської ради медичну карту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Витребувану медичну карту надати до суду в строк до 19.11.2026.

Експертній установі направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 674/1991/26 та медичну карту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.М.Сосна

Присяжні В.Д. Побережна

Н.Г. Токарчук