Ухвала № 141363528 у справі № 686/32071/24 від 10.11.2026

Справа № 686/32071/24

Провадження № 2/674/45/26

УХВАЛА

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

10 листопада 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Бедряковської Д.О., позивачки за первісним, відповідачки за зустрічним позовами та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 , її представника адвоката Худняка В.А., розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про спростування недостовірної інформації і стягнення моральної шкоди, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивачки за первісним, відповідачки за зустрічним позовами та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору адвокат Худняк В.А. у підготовчому судовому засіданні подав клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Хмельни цького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яка необхідна для вирішення питання про біологічну спорідненість між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 як біологічним батьком та сином.

Позивачка за первісним, відповідачка за зустрічним позовами та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 підтримала клопотання представника.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06.04.2026 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Проведення експертизи доручено Хмельницькому НДЕКЦ МВС України.

До суду надійшло повідомлення директора Хмельницького НДЕКЦ МВС України Ганзюка А. № 19/123/19/2-15758-2026 від 16.09.2026 про неможливість надання висновку експерта, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися до експертної установи для відбору експериментальних зразків.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28.09.2026 поновлено провадження в цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

З огляду на те, що ухвала суду від 06.04.2026 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи не може бути виконана з об`єктивних причин, суд вважає необхідним скасувати цю ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду. Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За змістом ст.76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Заслухавши думку присутніх учасників справи, оскільки для вирішення вказаної справи необхідні спеціальні знання суд вважає за необхідне призначити в справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України проведення експертизи слід доручити Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

У зв`язку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-104, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Скасувати ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06.04.2026 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в цивільній справі № 686/32071/24.

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про спростування недостовірної інформації і стягнення моральної шкоди, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження, судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити Хмель ницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, буд. 12).

Зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_4 з`явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження.

У разі неможливості прибуття вказаних осіб до експертної установи у зазначений день проінформувати про це суд та експерта у письмовій формі.

Роз`яснити сторонам, що судова молекулярно-генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності документів, що посвідчують їх особи, РНОКПП.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст. 109 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для виконання. У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 686/32071/24.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Сосна