Ухвала № 141363551 у справі № 166/1828/26 від 10.11.2026

Справа № 166/1828/26

Провадження № 2/166/1101/26

УХВАЛА

іменем України

10 листопада 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря судового засідання Омелько Н. І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" (далі ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

Ткаченко Юлія Олегівна, яка діє в інтересах позивача ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів", у жовтні 2026 року звернулася у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики № 45984183 від 10.03.2026 в розмірі 15360 грн, з яких 4000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 3360 грн заборгованість за процентами, 8000 грн сума заборгованості за пенею та за договором №6664831 від 11.03.2026 року в розмірі 16148 грн, з яких 4000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 3458 грн заборгованість за процентами, 690 грн заборгованість за комісією, 8000 грн сума заборгованості за пенею/неустойкою. Крім того, просить стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрат на правову допомогу в розмірі 6500 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи,що підтверджено повернутою судовою повісткою із відміткою поштового відділення " адресат відсутній"( Трекінг R067299549485), відзив не надіслав, про відкладення справи не клопотав.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги положення ст.ст. 280, 281 ЦПК України, письмове клопотання представника позивача щодо заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач про судове засідання, не прибув без повідомлення причини, не подав відзив, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280 ,281 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.