Рішення № 141363554 у справі № 166/1088/26 від 09.11.2026

справа № 166/1088/26

провадження № 2/166/716/26

категорія: 68

РІШЕННЯ

іменем України

09 листопада 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., з участю секретаря - Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 14 липня 2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Межиситівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 2.

У шлюбі в сторін народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка ОСОБА_3 .

Подружнє життя у сторін не склалося через те, що вони є людьми різних характерів, із різними поглядами на життя та ведення спільного господарства, через що постійно виникають сварки. Сім`я фактично розпалась, збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Просить шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 , розірвати.

Ухвалою від 01.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 29 липня 2026 року. Ухвалою від 29.07.2026 надано сторонам двомісячний строк для примирення, провадження у справі зупинено до 29 вересня 2026 року.

Судове засідання, призначене на 29.09.2026, відкладено на 08.10.2026 у зв`язку з перебуванням головуючої судді у нарадчій кімнаті.

Ухвалою від 08.10.2026 надано сторонам одномісячний строк для примирення, провадження у справі зупинено до 09 листопада 2026 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог, відповідач про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що між сторонами 14 липня 2015 року укладено шлюб, який зареєстровано Межиситівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 2.

У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.03.2016.

Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе через різні погляди на життя та ведення спільного господарства, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин.

У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на категоричне небажання позивачки продовжувати проживати в шлюбі, недосягнення сторонами примирення протягом наданого судом строку, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.

У силу вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 14 липня 2015 року Межиситівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 2, - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скари, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун