Рішення № 141363683 у справі № 170/740/26 від 10.11.2026

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/740/26

Позовне провадження Провадження № 2/170/352/26

Шацький районний суд Волинської області

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2026 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря - Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Москалюк Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулась в суд з вказаним позовом. Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19.01.2023 Шацькою селищною радою. Після його смерті була заведена спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71413865, виданим 08.02.2023 приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А.

До складу спадщини після смерті спадкодавця, в тому числі, увійшла квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується: технічним паспортом на квартиру, що знаходиться у власності громадян, виданим в 1993 році групою по приватизації державного житлового фонду при Любомльському РБП, з якого вбачається, що спадкодавець в 1993 році здійснив приватизацію даної квартири, однак не зареєстрував права власності на неї в бюро технічної інвентаризації; повідомленням про отримання платежу за виготовлення документації по приватизації житлового будинку, виданого 14.05.1993 Любомльським РБП; рішення Шацької селищної ради від 24.01.2024 № 52/37 "Про перейменування вулиці Гагаріна в смт. Шацьк на вул. Костянтина Чеснакова; договором № 60 про надання послуг з постачання води, укладеного між ОСОБА_2 та Госпрозрахунковою організацією будинкоуправління зони відпочинку урочища "Гряда" від 02.02.2015, з якого вбачається, що спадкодавець, як власник житла уклав договір на водопостачання до спірної квартири; договором № 350 про надання послуг з поводження з побутовими відходами, укладеного між ОСОБА_2 та Госпрозрахунковою організацією будинкоуправління зони відпочинку урочища "Гряда" від 25.01.2021, з якого вбачається, що спадкодавець, як власник житла уклав договір на вивіз побутових відходів з спірної квартири.

Відповідно до ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності на нерухоме майно є обов`язковою. Право власності, при цьому, виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Отже, право власності на збудоване до набрання Законом № 1952 нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку зі здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.

З викладеного слідує, що спадкодавець за життя набув право власності на цю квартиру, а відтак дане право власності після його смерті переходить до його спадкоємців.

За життя ОСОБА_2 заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою спадкодавця № 9/2023, яка була заведена приватним нотаріусом Ковельського нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця були його дочки: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Родинні зв`язки між ними та спадкодавцем підтверджуються матеріалами вищезазначеної спадкової справи та свідоцтвами про народження спадкоємців серії НОМЕР_2 , виданим Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області 19.09.1980, та серії НОМЕР_3 , виданим Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області 25.01.1986.

Усі спадкоємці рахуються такими, що прийняли спадщину, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця не було. Дані обставини підтверджується матеріалами вищезазначеної спадкової справи.

Оскільки спадкоємців, які прийняли спадщину було двоє, то кожен з них успадкував по 1/2 частці спадкового майна, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 01.07.2026, зареєстрованим в реєстрі за № 638 та Витягом з державного реєстру речових прав № 484067203 від 01.07.2026.

Однак, 30 грудня 2025 року, так і не встигнувши оформити свої спадкові права, померла ОСОБА_3 , що підтверджується метеріалами спадкової справи спадкодавця № 6/2026, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А., скороченим витягом зі свідоцтва про смерть від 07.01.2026 серії НОМЕР_4

Після смерті спадкодавиці до складу спадщини, в тому числі, увійшло успадковане нею за життя спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , в тому числі 1/2 частка вищезазначеного нерухомого майна.

За життя ОСОБА_3 заповіт не склала, що підтверджується спадковою справою. Оскільки спадкоємців першої черги після смерті спадкодавиці не було, тому право на спадкування майна перейшло відповідно до ст. 1262 ЦК України до спадкоємців другої черги, а саме до сестри померлої - ОСОБА_1 . Родинні відносини між ними підтверджуються свідоцтвами про їх народження.

На час відкриття спадщини після смерті спадкодавиці позивач проживала постійно разом із спадкодавицею, а тому рахується такою, що спадщину прийняла, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 01.07.2026 зареєстрованим в реєстрі за № 639 та Витягом з державного реєстру речових прав № 484068042 від 01.07.2026.

Оскільки, 1/2 частку вказаної квартири ОСОБА_1 успадкувала після смерті батька ОСОБА_2 , а 1/2 частку вказаної квартири вона успадкувала після смерті своєї сестри ОСОБА_3 , то вцілому її частка у даному нерухомому майні становила одну цілу.

Позивач, як спадкоємець за законом, що прийняла спадщину, зве рнулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтв про право на спадщину в порядку спадкування за законом на спірне нерухоме майно.

Однак нотаріус не видала свідоцтв про право на спадщину за законом на вищезгадане нерухоме майно, у зв`язку із тим, що спадкодавці за життя не оформили та не зареєстрували правовстановлюючі документи на нього, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. № 139/02-31 та № 140/02-31 від 01.07.2026.

Довідкою КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради № 3967/01-04 від 25.06.2026 підтверджується, що право власності на зазначене нерухоме майно за спадкодавцями зареєстровано не було та, що воно не було зареєстровано і за іншими особами.

ФОП ОСОБА_4 18.08.2026 було виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер ТІ01:6987-6449-9012-9966.

Тому представник позивача просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 та її представник в підготовче засідання не з`явились, адвокат Москалюк О.О. подала заяву у якій просила проводити підготовче засідання у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач Шацька селищна рада Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письме клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Волинської області позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень за позовною заявою не заявляє.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Положеннями ст. 1261 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1254, 1261, 1265, 1268-1270, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов адвоката Москалюк Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , інвентарний номер 451-26, реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності ТІ01:6987-6449-9012-9966.

Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Шацька селищна рада, ЄДРПОУ 04334235, адреса місцезнаходження: вул. Героїв України, 1б, сел. Шацьк, Ковельський район, Волинська область.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук