Справа № 170/287/26
Провадження №2/170/216/26
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
10 листопада 2026 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши позовну заяву представника ТзОВ "СВЕА ФІНАНС" Паладич Аліни Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник ТзОВ "СВЕА ФІНАНС" Паладич А.О. звернулась в суд з указаним позовом.
З отриманої судом інформації, яка надійшла з відділу ЦНАП виконавчого комітету Шацької селищної ради, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 03.02.2026 знятий з реєстрації у зв`язку із смертю (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Копією актового запису про смерть № 47 від 03.02.2026, складеного посадовою особою органу державної реєстрацї актів цивільного стану департаменту "ЦНАП у місті Луцьку" Луцької міської ради Король І.В. підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті - ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки позивач звернувся до суду з позовом вже після смерті відповідача.
Процесуальне правонаступництво у справі, передбачене ч. 1 ст. 55 ЦПК України, допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони (фізичної особи) за її життя і вже після пред`явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво.
У разі, якщо фізична особа відповідач у справі помер до пред`явлення позову, а права та обов`язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен пред`явити позов безпосередньо до його спадкоємців.
Правоздатність відповідача відповідно до положень ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинилась у зв`язку з його смертю.
Таким чином, враховуючи, що відповідач помер до відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим його процесуальна правоздатність припинилась, а процесуальне правонаступництво не допускається, тому у відкритті провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст.186 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом представника ТзОВ "СВЕА ФІНАНС" Паладич Аліни Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук