Ухвала № 141363801 у справі № 678/1682/26 від 10.11.2026

Справа №678/1682/26

Провадження №2-о-678-52/26

УХВАЛА

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

10 листопада 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

присяжних: Тислюк З.Я., Щербацької Л.В.,

при секретарі судового засідання Повх А.А.,

з участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Бригиди В.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Буравець Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

29.10.2026 року до суду для розгляду надійшло вищевказане клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 26.10.2026 року, в якому вони просять: задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 09.12.2024 року (справа №678/747/24, провадження №2-о-678-37/24) про визнання фізичної особи недієздатною; продовжити строк дії рішення рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 09.12.2024 року (справа №678/747/24, провадження №2-о-678-37/24), яким було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною і призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , її опікуном, на строк 2 (два) роки; судові витрати віднести на рахунок держави.

30.10.2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було прийнято справу за клопотанням до розгляду в порядку окремого провадження, з викликом учасників процесу.

Також, разом з тим у матеріалах поданого клопотання міститься письмове клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 26.10.2026 року в якому вони просять призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проведення якої доручити Хмельницькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження с.Скаржинці, Розсошанської ОТГ, Хмельницького (Ярмолинецького) району, Хмельницької області).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 підтримують та просять суд його задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Бригида В.В. підтримує подане клопотання та просить суд його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтримує подане клопотання та просить суд його задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Буравець Т.В. не заперечує щодо задоволення поданого клопотання та просить суд його задовольнити, оскільки це буде відповідати інтересам ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вправі зупинити провадження в справі у випадку призначення судом експертизи.

Заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.104-106, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф., - задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження с.Скаржинці, Розсошанської ОТГ, Хмельницького (Ярмолинецького) району, Хмельницької області).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним, стійким?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , особисто надати пояснення по суті справи в суді?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту (експертам) матеріали цивільної справи №678/1682/26 провадження №2-о-678-52/26 разом з наявною у ній оригіналом медичної картки ОСОБА_1 .

На час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Повний текст ухвали суду складено 10 листопада 2026 року.

Суддя: Д.В.Цибульський

Присяжні: З.Я.Тислюк

Л.В.Щербацька