Ухвала № 141363840 у справі № 210/5252/25 від 05.11.2026

Справа № 210/5252/25

Провадження № 2-во/210/104/26

У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2026 року еталургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Літвіненко Н.А., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

Рішенням суду від 13.04.2026 року позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР до ОСОБА_1 , задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за Договорами № 4730091 від 10.09.2021, № 77569125 від 10.09.2021 у розмірі 15665,18 грн. (п`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят п`ять гривень, вісімнадцять копійок), суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні, сорок копійок), понесені витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень, 00 копійок).

Разом з цим, при виготовленні зазначеного рішення суду та виконавчого листа було допущено описку, а саме невірно вказане по батькові відповідача ОСОБА_1 , як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тому, вважаю за необхідне виправити описку в рішенні та Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 13.04.2026 року по справі №210/5252/25, провадження №2/210/253/26, та вважати вірним по всьому тексту рішення суду по батькові відповідача ОСОБА_1 як « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 13.04.2026 року по справі №210/5252/25, провадження №2/210/253/26, та вважати вірним по всьому тексту рішення суду по батькові відповідача ОСОБА_1 як « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_2 ».

Виправити описки у виконавчому листі, виданому 12.10.2026 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Вважати вірним у виконавчому листі, виданому 12.10.2026 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, по батькові боржника - « ОСОБА_3 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 13 квітня 2026 року по справі №210/5252/25, провадження №2/210/253/26.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко