Судові рішення

Ухвала № 141363845 у справі № 680/716/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 680/716/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області, суддя Яцина О. І.

Справа№ 680/716/26
СудНовоушицький районний суд Хмельницької області
СуддяЯцина О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141363845

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 680/716/26

Провадження № 2/680/657/26

У Х В А Л А

"10" листопада 2026 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Ухвалою судді від 07 вересня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Витребувано у АТ КБ «Приватбанк» письмові докази, які становлять банківську таємницю, завірені належним чином документи, а саме: які підтверджують інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 ; які підтверджують надходження на картковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 5 000,00 грн в період з 16.09.2024 року по 18.09.2024 року від ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».

АТ КБ «Приватбанк» надіслав до суду повідомлення про неможливість надання запитуваної інформації, оскільки не вдалось ідентифікувати особу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати інформацію повторно та вказати РНОКПП відповідачки.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Положеннями ч.2 ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» передбачено, що банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Відповідно до положень ч.1 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, може підтвердити обставини, зазначені у позовній заяві. Самостійно отримати вказані докази позивач не має можливості.

Тому, враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» письмові докази, які становлять банківську таємницю, завірені належним чином документи, а саме: які підтверджують інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_1 ; які підтверджують надходження на картковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 5 000,00 грн в період з 16.09.2024 року по 18.09.2024 року від ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».

Вказані документи необхідно надати суду в строк до 30 листопада 2026 року.

Копію ухвали надіслати до виконання АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. І. Яцина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139526670 Новоушицький районний суд Хмельницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14360570. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг