Судові рішення

Ухвала № 141363864 у справі № 212/13111/26 від 05.11.2026

Ухвала від 05.11.2026 у цивільній справі № 212/13111/26 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу, суддя Літвіненко Н. А.

Справа№ 212/13111/26
СудМеталургійний районний суд міста Кривого Рогу
СуддяЛітвіненко Н. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення05.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141363864

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 212/13111/26

Провадження № 2-сз/210/25/26

У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2026 року суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Літвіненко Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про повернення судового збору у справі № 212/13111/26, провадження №2/210/3538/26,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 27.10.2026 року відмовлено у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку зі смертю відповідача.

04 листопада 2026 року через систему «Електронний суд», заявником подано заяву про повернення сплаченого судового збору.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про повернення судового збору у справі № 212/13111/26, провадження №2/210/3538/26 задовольнити, сплачений судовий збір повернути заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС».

Керуючись ст.ст.12, 13, 352-355 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про повернення судового збору у справі № 212/13111/26, провадження №2/210/3538/26 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 42649746) сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 гривень (Дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), відповідно до платіжного доручення № 256914 від 30.06.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.10.2026 Ухвала № 140987039 Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
31.08.2026 Ухвала № 139358550 Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42649746. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг