Ухвала № 141363960 у справі № 175/1395/19 від 09.11.2026

Справа № 175/1395/19

Провадження № 6/175/550/26

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянув у судовому засіданні в с-щі Слобожанське клопотання сторін про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

09 листопада 2026 року від представника ОСОБА_2 адвоката Лещенко Віти Миколаївни надійшло клопотання про витребування з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ): довідку про всі види грошового забезпечення та інших виплат, нарахованих і фактично виплачених ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2025 до дати надання відповіді, із зазначенням відповідних сум помісячно та розподілом за видами виплат, зокрема посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших надбавок і доплат, премій, додаткової винагороди, матеріальної допомоги на оздоровлення та інших разових і періодичних виплат; відомості про суми грошового забезпечення та інших виплат, фактично отримані ОСОБА_1 після здійснення обов`язкових утримань, із зазначенням видів, розмірів таких утримань та фактичних сум виплат помісячно; інформацію щодо виконання постанови державного виконавця від 07.09.2026 у виконавчому провадженні № 60914494, зокрема: дату надходження постанови до військової частини; дату початку здійснення відрахувань; розмір утримань за кожний місяць; дати та суми фактичних перерахувань; загальну суму утриманих та перерахованих коштів; у разі нездійснення або неповного здійснення відрахувань - причини цього; належним чином засвідчені копії розрахункових листів, відомостей, платіжних та інших документів, які підтверджують нарахування і виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 , здійснення обов`язкових утримань та відрахувань на виконання постанови державного виконавця від 07.09.2026 р.

09 листопада 2026 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Ющенко Олени Сергіївни надійшло клопотання про витребування з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №60914494; з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України довідку про всі види нарахованого та фактично виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період з 01.10.2024 по дату надання довідки з помісячною розбивкою та окремим зазначенням основного грошового забезпечення, додаткової винагороди, матеріальної допомоги, інших одноразових виплат і сум утримань за виконавчими документами; з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відомості про вид і розмір пенсії та інших соціальних виплат, які отримує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2025 по дату надання відомостей.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів суд дійшов наступного.

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про розстрочення виконання рішення суду у справі № 175/1395/19 у частині стягнення заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 1 033 601,51 грн.

Обґрунтовуючи необхідність розстрочення виконання судового рішення, ОСОБА_1 посилається, зокрема, на свій матеріальний стан, зазначаючи, що його офіційний щомісячний дохід становить 29 594,25 грн., він отримує додаткові виплати, зокрема матеріальну допомогу на оздоровлення, а також має обов`язок утримувати матір.

Стягувач ОСОБА_2 заперечує проти задоволення заяви, оскільки наведені ОСОБА_1 відомості про його матеріальний стан не дають можливості об`єктивно оцінити реальний розмір доходів та фінансові можливості щодо погашення заборгованості.

Зокрема, наявні розбіжності між розміром доходу, зазначеного ОСОБА_1 , та відомостями, використаними державним виконавцем під час визначення заборгованості зі сплати аліментів, що відображено у листі державного виконавця від 16.09.2026 № 142143.

Так, відповідно до зазначених відомостей середньомісячний дохід боржника ОСОБА_1 становив: у січні-серпні 2026 року - 57 231,00 грн.; у липні-вересні 2025 року - 163 364,00 грн.; у жовтні-грудні 2025 року - 168 709,00 грн..

Таким чином, наведені показники істотно відрізняються від суми 29 594,25 грн., на яку посилається ОСОБА_1 , що зумовлює необхідність перевірки фактичного розміру його грошового забезпечення та всіх отриманих ним виплат.

Як убачається з матеріалів виконавчого провадження, ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Постановою державного виконавця від 07.09.2026 р. виконавчий документ направлено до зазначеної військової частини для здійснення відрахувань із грошового забезпечення ОСОБА_1 в загальному розмірі 50 відсотків: 25 відсотків - на сплату поточних аліментів та 25 відсотків - на погашення заборгованості.

За таких обставин відомості про фактично нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення, його складові, додаткові виплати, обов`язкові утримання, а також фактично здійснені відрахування на виконання рішення суду мають істотне значення для правильного вирішення питання про наявність підстав для розстрочення.

Встановлення зазначених обставин дозволить суду оцінити дійсний матеріальний стан ОСОБА_1 , перевірити достовірність наведених ним відомостей про доходи та з`ясувати, чи відповідає запропонований ним графік погашення заборгованості реальним фінансовим можливостям.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Сімейного кодексу України суд вирішує питання про розстрочення з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. У запереченнях від 03.11.2026 р. Стягувач стверджує, що матеріальний і сімейний стан ОСОБА_1 не підтверджено, а заборгованість утворилася внаслідок його ухилення від сплати аліментів. Для повного та всебічного з`ясування цих обставин необхідні докази, які ОСОБА_1 не може отримати самостійно.

Відомості з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про вид і розмір пенсії та інших соціальних виплат, які отримує мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 (за наявності), за період з 01.01.2025 по дату надання відомостей підтвердять, що мати ОСОБА_1 є особою з інвалідністю I групи і перебуває на його утриманні. Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України ОСОБА_1 зобов`язаний утримувати непрацездатну матір, яка потребує матеріальної допомоги. Розмір пенсії, яку отримує мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 підтвердить потребу в такій допомозі. Тим самим витребувана інформація характеризує сімейний стан ОСОБА_1 , який суд має враховувати відповідно до ч. 1 ст. 197 СК України. Відомості про розмір пенсії ОСОБА_4 є персональними, які становлять інформацію з обмеженим доступом. Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» такі дані не можуть бути надані третім особам без згоди суб`єкта персональних даних або без передбачених законом підстав. Адвокат Ющенко Олена Сергіївна є представником лише ОСОБА_1 і не уповноважена представляти інтереси його матері. Сама ОСОБА_4 через стан здоров`я, зумовлений інвалідністю I групи, не може самостійно звернутися до органів Пенсійного фонду України. ОСОБА_1 , який проходить військову службу, також не може звернутися до органів ПФУ від її імені. Отримати ці відомості можливо лише на підставі ухвали суду.

Таким чином, встановлення реального матеріального стану ОСОБА_1 є не другорядною обставиною, а одним із визначальних чинників, які підлягають оцінці судом під час вирішення питання про розстрочення виконання рішення у справі про стягнення аліментів.

На підставі ч. 1 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, що запитувані докази є належними, допустимими та мають істотне значення для повного й об`єктивного розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення, а їх витребування судом є необхідним для перевірки доводів обох сторін та забезпечення балансу інтересів сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, з метою підтвердження фактичних обставин, на які сторони посилаються як на підтвердження своїх доводів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

Керуючись статтями 12, 13, 43, 81, 84 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Лещенко Віти Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ):

?довідку про всі види грошового забезпечення та інших виплат, нарахованих і фактично виплачених ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2025 до дати надання відповіді, із зазначенням відповідних сум помісячно та розподілом за видами виплат, зокрема посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших надбавок і доплат, премій, додаткової винагороди, матеріальної допомоги на оздоровлення та інших разових і періодичних виплат;

?відомості про суми грошового забезпечення та інших виплат, фактично отримані ОСОБА_1 після здійснення обов`язкових утримань, із зазначенням видів, розмірів таких утримань та фактичних сум виплат помісячно;

?інформацію щодо виконання постанови державного виконавця від 07.09.2026 р. у виконавчому провадженні №60914494, зокрема: дату надходження постанови до військової частини; дату початку здійснення відрахувань; розмір утримань за кожний місяць; дати та суми фактичних перерахувань; загальну суму утриманих та перерахованих коштів; у разі нездійснення або неповного здійснення відрахувань - причини цього.

?належним чином засвідчені копії розрахункових листів, відомостей, платіжних та інших документів, які підтверджують нарахування і виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 , здійснення обов`язкових утримань та відрахувань на виконання постанови державного виконавця від 07.09.2026 р.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України надати витребувані документи та інформацію безпосередньо до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та - для виконання.

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ющенко Олени Сергіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №60914494, зокрема:

?постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.12.2019 та докази її надіслання ОСОБА_1 і вручення (реєстри поштових відправлень, повідомлення про вручення або повернення);

?усі документи, якими ОСОБА_1 повідомляли про виконавче провадження та викликали до виконавця за період 2019-2026 років, з доказами їх надіслання;

?запити державного виконавця щодо доходів, місця роботи та служби ОСОБА_1 (до ДПС, ПФУ, інших органів) та відповіді на них;

?постанови про звернення стягнення на заробітну плату (грошове забезпечення) ОСОБА_1 за весь період виконання та докази їх надіслання за місцем отримання доходу;

?усі розрахунки заборгованості зі сплати аліментів, включно з розрахунком, оформленим листом від 16.09.2026 № 142143, з первинними даними, на підставі яких їх складено;

?постанова від 07.09.2026 про спрямування виконавчого документа до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та докази її надіслання військовій частині і ОСОБА_1 .

?Докази того, що постанова про відкриття виконавчого провадження доставлена до ОСОБА_1 .

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України довідку про всі види нарахованого та фактично виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період з 01.10.2024 по дату надання довідки з помісячною розбивкою та окремим зазначенням основного грошового забезпечення, додаткової винагороди, матеріальної допомоги, інших одноразових виплат і сум утримань за виконавчими документами.

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відомості про вид і розмір пенсії та інших соціальних виплат, які отримує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2025 по дату надання відомостей.

Копію ухвали направити до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (49051, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 42); Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26)- для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Озерянська Ж.М.