Ухвала № 141364049 у справі № 212/14768/26 від 10.11.2026

Справа № 212/14768/26

2-сз/212/197/26

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., розглянувши заяву про повернення судового збору, сплаченого Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА таке.

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебувала зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 14.10.2026 року відмовлено у відкритті провадження у зв`язку зі смертю відповідача.

До суду звернувся представник позивача Романенко М.Е. із заявою про повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Матеріалами справи підтверджується, що при зверненні до суду із заявою позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн відповідно до платіжної інструкції № 1088855 від 28.07.2026 року.

За змістом п. 42, 44 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи, що у відкритті провадження у справі було відмовлено, наявні підстави для задоволення заяви про повернення судового збору.

На підставі зазначеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановила таке.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп), за подання до Покровського районного суду міста Кривого Рогу позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , який було сплачено відповідно до платіжної інструкції № 108885 від 28.07.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Швець