Ухвала № 141364056 у справі № 212/7515/26 від 10.11.2026

Справа № 212/7515/26

6/212/1289/26

У Х В А Л А

про повернення заяви

10 листопада 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Рибкіна Н.М.., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , про поворот виконання виконавчого напису нотаріуса у справі №212/7515/26,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2026 року позивач у справі ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поворот виконання виконавчого напису нотаріуса № 29443 від 20.05.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Грисюк О.В., стягнути з ТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНС» на її користь кошти у розмірі 1542,35 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.11.2026 року, справу передано судді Рибкіній Н.М.

Цивільним процесуальним законодавством, зокрема п. 3 ч.1,2 ст. 444 ЦПК України, передбачено, що суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він, зокрема, відмовляє в позові повністю.

Судове рішення у справі 212/7515/26 є чинним, набрало законної сили 14.08.2026 року, не скасовувалось судом апеляційної чи касаційної інстанції.

За вимогами ст.. 444 ЦПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст.. 183 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, з матеріалів заяви ОСОБА_1 , про поворот виконання виконавчого напису нотаріуса № 29443 від 20.05.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Грисюк О.В , вбачається, що в порушення положень ч. 2 ст. 183 ЦПК заявником не додано до своєї заяви доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 444 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , про поворот виконання виконавчого напису нотаріуса у справі №212/7515/26 , повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Рибкіна