Судові рішення

Ухвала № 141364562 у справі № 183/13799/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 183/13799/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Ігольнікова М. О.

Справа№ 183/13799/26
СудСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяІгольнікова М. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141364562

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 183/13799/26

№ 2/183/9659/26

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігольнікова М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАКС КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з цим позовом.

Ухвалою суду від 19.10.2026 року позовну заяву залишено без руху, надано строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, визначено перелік недоліків позовної заяви, а також спосіб, порядок і строк їх усунення.

23 жовтня 2026 року на виконання ухвали суду були усунуті недоліки позовної заяви.

Вказана позовна заява підсудна Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу у підготовче засідання на 12 січня 2027 року о 11 годині 00 хвилин в залі 4 в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Велика Ковалівка, 10Б.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «ПУМБ » (Ідентифікаційний код юридичної особи 14282829), надати Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області у строк до 12 січня 2027 року письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- інформацію про те, чи була платіжна картка з маскованим номером: НОМЕР_1 емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), із зазначенням повного номера цієї картки, а також підтвердженням її належності зазначеній особі;

- інформацію про те, чи були фактично зараховані за платіжною операцією від 13.04.2026 з ідентифікатором RRN НОМЕР_3 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на картку НОМЕР_1 - 4000.00 гривень.

Установити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення - надані суду разом із відповіддю на відзив.

Установити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення - надані суду разом із запереченням.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 10 листопада 2026 року .

Суддя М.О. Ігольнікова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140736693 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14282829. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг