Ухвала № 141364581 у справі № 440/14800/26 від 09.11.2026

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2026 року м. Полтава Справа № 440/14800/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2026 адвокат Волченко Анна Миколаївна, здійснюючи на підставі ордеру (серія ВІ №1442571 від 03.11.2026) представництво інтересів ОСОБА_1 , засобами системи "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 04.11.2026), що заявлений до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні у зв`язку з пораненням за період 93 доби;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168, у розмірі 303 509,98 грн на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні за 95 діб з урахуванням виплачених сум (якщо виплати частково здійснювались).

Відповідно до підпунктів 3, 6 частини першої статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктами 2, 4, 5 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Звертаючись до суду з цим позовом, представник вказав адресою позивача: АДРЕСА_1 , однак будь-яких документальних доказів на підтвердження факту реєстрації/перебування позивача за вказаною адресою не надав. Водночас суд з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №3585690 від 09.11.2026) суд з`ясував, що останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , значиться: АДРЕСА_2 . Дата реєстрації 04.07.2023. Дата зняття з реєстрації 04.03.2025.

Відомостей про декларування іншого місця проживання особи після зняття з реєстрації 04.03.2025 Єдиний державний демографічний реєстр не містить.

Тож заявниці слід надати документальні відомості про адресу проживання/перебування позивача або ж пояснити причини з яких ОСОБА_1 не здійснив декларування актуального місця його проживання.

Так само представник позивача не надав документальних відомостей про присвоєння позивачу реєстраційного номера облікової картки платника податків, вказаного ним у позовній заяві.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви слідує, що заявниця просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні у зв`язку з пораненням за період 93 доби, тоді як зобов`язати виплатити таку винагороду просить вже за 95 діб.

За таких обставин позивач має надати позовну заяву, оформлену у відповідності до вимог статей 160, 161 КАС України, в якій мотивувальна частина позовної заяви узгоджується з її прохальною частиною, а вимоги про визнання протиправною бездіяльності узгоджуються з вимогами про зобов`язання вчинити дії.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тож позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161 КАС України, в якій мотивувальна частина позовної заяви узгоджується з її прохальною частиною, а вимоги про визнання протиправною бездіяльності узгоджуються з вимогами про зобов`язання вчинити дії, документальних відомостей про адресу проживання/перебування позивача та про присвоєння йому реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун