Ухвала № 141364854 у справі № 440/716/26 від 10.11.2026

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 листопада 2026 року м. Полтава Справа № 440/716/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні від 11.03.2026 у справі № 440/716/26, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2026 у справі №440/716/26 ухвалено:

"Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області (вул Київський майдан, 6, м. Луцьк, 43026, код ЄДРПОУ 13358826), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 34, код ЄДРПОУ 13967927), про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області №163750036168 від 03.12.2025 в частині відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах при призначенні пенсії з 26.11.2025.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 31.08.2025 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням висновків суду.

У іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1331,2 грн. (одна тисяча триста тридцять одна гривня та 20 коп)".

06.11.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду у цій справі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду у цій справі, судом допущено описки, а саме у п`ятому абзаці розділу "ІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ" мотивувальної частини рішення, у сьомому та чотирнадцятому абзацах розділу "ІV. ВИСНОВКИ СУДУ" мотивувальної частини рішення судом зазначено неправильну дату « 01.04.2025», замість « 01.04.2023»; у п`ятому абзаці розділу "ІV. ВИСНОВКИ СУДУ" мотивувальної частини рішення судом зазначено неправильні дати та номер спірного рішення «від 08.09.2025 року №047150029475», замість «№163750036168 від 03.12.2025»; у четвертому абзаці розділу "ІV. ВИСНОВКИ СУДУ" мотивувальної частини та у третьому абзаці резолютивної частини рішення судом зазначено неправильну дату подання заяви позивачем « 31.08.2025», замість « 26.11.2025».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущені судом описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 11.03.2026 у справі № 440/716/26 в частині зазначення у п`ятому абзаці розділу "ІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ" мотивувальної частини рішення, у сьомому та чотирнадцятому абзацах розділу "ІV. ВИСНОВКИ СУДУ" мотивувальної частини правильної дати, а саме зазначити - « 01.04.2023».

Виправити описку у рішенні суду від 11.03.2026 у справі № 440/716/26 в частині зазначення у п`ятому абзаці розділу "ІV. ВИСНОВКИ СУДУ" мотивувальної частини рішення правильних дати та номеру спірного рішення, а саме зазначити - «№163750036168 від 03.12.2025».

Виправити описку у рішенні суду від 11.03.2026 у справі № 440/716/26 в частині зазначення у четвертому абзаці розділу "ІV. ВИСНОВКИ СУДУ" мотивувальної частини та у третьому абзаці резолютивної частини рішення правильної дату подання заяви позивачем, а саме зазначити - « 26.11.2025».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.І. Бевза