Ухвала № 141364890 у справі № 440/1057/26 від 10.11.2026

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 листопада 2026 року м. Полтава Справа № 440/1057/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні від 09.04.2026 у справі № 440/1057/26, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 у справі №440/1057/26 ухвалено:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 34, код ЄДРПОУ 13967927) про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 31.07.2025 виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, установленої законом на 1 січня відповідного року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок, нарахування і виплату пенсії ОСОБА_1 з 31.07.2025, виходячи із даних довідки про заробітну плату від 01.03.2013 №ВФСЗ/283, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 за липень 1987 року, з урахуванням висновків суду та раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити".

06.11.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду у цій справі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду у цій справі, судом допущено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини рішення судом зазначено неправильний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 09.04.2026 у справі №440/1057/26 в частині зазначення у першому абзаці резолютивної частини рішення правильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, а саме зазначити - « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.І. Бевза