Ухвала № 141364905 у справі № 440/6006/26 від 10.11.2026

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року м. Полтава Справа №440/6006/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., ознайомився із заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Суд зобов`язав Службу безпеки України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 29.01.2020 по 04.02.2021 (посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років, додаткові види грошового забезпечення та щомісячну премію), виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, які визначені шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 (2102,00 грн) та 01.01.2021 (2270,00 грн) відповідно, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше проведених виплат.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2026 апеляційну скаргу Служби безпеки України залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 у справі №440/6006/26 - без змін.

Рішення суду набрало законної сили 15.09.2026, а 12.10.2026 позивачу виданий виконавчий лист.

Відомості про відкрите виконавче провадження відсутні.

09.11.2026 до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, у якій він просив зобов`язати відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення у визначений судом строк.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що на виконання рішення суду СБУ здійснило перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 до 04.02.2021, однак з нарахованої суми відрахувало індексацію грошового забезпечення у розмірі 57925,70 грн. У жовтні 2026 року позивачу сплачені кошти у розмірі 22390,10 грн. Позивач зазначив про незгоду з діями відповідача щодо утримання з нарахованих сум індексації грошового забезпечення, оскільки нарахування та виплата індексації не входили до предмета судового спору у справі №440/6006/26.

19.12.2024 набув чинності Закон України від 21.11.2024 №4094-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень", пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" якого передбачено, що справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються з урахуванням особливостей, що діють після набрання чинності цим Законом.

Статтею 381-1 КАС України у редакції Закону №4094-IX передбачено, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

У силу частин третьої, четвертої статті 382 КАС України якщо судове рішення набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Відсутність виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини першої статті 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження.

Ознайомившись із заявою позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та доданими до неї матеріалами, суд визнав за можливе здійснити її розгляд у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 166, 167, 241, 243, 248, 256, 372, 381-1, 382, 382-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду призначити до розгляду у порядку письмового провадження з 16 листопада 2026 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36611, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Витребувати від Служби безпеки України відомості про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 у справі №440/6006/26 разом з їх документальним підтвердженням (зокрема, детальний розрахунок суми грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 04.02.2021 із зазначенням складових та їх розміру), письмові пояснення щодо підстав утримання індексації грошового забезпечення.

Витребувані докази надати до суду у триденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Олександр КУКОБА