Справа № 185/12627/26
Провадження 2-о/185/355/26
У Х В А Л А
10 листопада 2026 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо усунення описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області, про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження та зобов`язання внести зміни до актового запису,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала зазначена вище цивільна справа.
Як вбачається із матеріалів справи та рішення суду від 05 жовтня 2026 року, у тексті рішення помилково зазначено прізвище в актовому записі про народження та свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 12.03.1958 як « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 12.03.1958 прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Розгляд питання про виправлення описки проводиться без повідомлення учасників справи згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, в порядку, встановленому ч. 13 ст. 7 ЦПК України.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження та зобов`язання внести зміни до актового запису, виклавши відповідні частини рішення в такій редакції:У мотивувальній та резолютивній частинах рішення слова « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » у частині, що стосується актового запису про народження № 19 від 12 березня 1958 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.03.1958, замінити на « ОСОБА_4 » / « ОСОБА_4 » відповідно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали.
Суддя С.О. Бабій