Судові рішення

Ухвала № 141364992 у справі № 185/12627/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 185/12627/26 (категорія «Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Бабій С. О.

Справа№ 185/12627/26
СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяБабій С. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141364992

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 185/12627/26

Провадження 2-о/185/355/26

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо усунення описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області, про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження та зобов`язання внести зміни до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала зазначена вище цивільна справа.

Як вбачається із матеріалів справи та рішення суду від 05 жовтня 2026 року, у тексті рішення помилково зазначено прізвище в актовому записі про народження та свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 12.03.1958 як « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 12.03.1958 прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розгляд питання про виправлення описки проводиться без повідомлення учасників справи згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, в порядку, встановленому ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження та зобов`язання внести зміни до актового запису, виклавши відповідні частини рішення в такій редакції:У мотивувальній та резолютивній частинах рішення слова « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » у частині, що стосується актового запису про народження № 19 від 12 березня 1958 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.03.1958, замінити на « ОСОБА_4 » / « ОСОБА_4 » відповідно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали.

Суддя С.О. Бабій

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Рішення № 140357216 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.09.2026 Ухвала № 140092393 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області