Ухвала № 141365013 у справі № 185/11427/26 від 09.11.2026

Справа № 185/11427/26

Провадження № 2/185/9859/26

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Садової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Органі опіки та піклування Павлоградської міської ради, Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на утриманні ОСОБА_5 , загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовця.

До суду через систему «Електронний суд» надійшло пояснення представника третьої особи Міністерства оборони України та клопотання про заміну/залучення належної третьої особи - Головне управління Національної гвардії України. В обґрунтування клопотання представник зазначив, що з матеріалів справи та довідки військової частини НОМЕР_1 від 112.01.2016 № 476 убачається, що загиблий молодший сержант ОСОБА_5 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 оперативно-тактичного з`єднання 2 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно з п. 1, 8, 14 Положення про головний орган військового управління Національної гвардії України, затвердженого Указом Президента України від 28.03.2014 № 346/2014, головним органом військового управління НГУ є Головне управління Національної гвардії України. Військова частина НОМЕР_1 НГУ є структурним підрозділом у системі НГУ та підпорядковується Головному управлінню НГУ, а не Міністерству оборони України. Згідно з пунктом 6 Порядку № 484, саме Головне управління Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 08803498) розглядає подані документи та приймає рішення про призначення одноразової грошової допомоги або про відмову в її призначенні, чи повернення документів на доопрацювання. З огляду на це, належною третьою особою, чиї права та обов`язки можуть бути порушені або змінені судовим рішенням, є Головне управління Національної гвардії України.

Крім того, в судовому засіданні представник відповідача адвокат Євдокимова Ю.В. заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи рідного сина померлого військовослужбовця - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ). Зазначила, що рішення по справі може вплинути на його права.

Позивач та його представник адвокат Базаря М.М., кожен окремо підтримали клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Головного управління Національної гвардії України. Щодо залучення до участі у справі рідного сина померлого ОСОБА_5 , заперечували оскільки останній не спілкувався зі своїм сином.

Відповідач та її представник адвокат Євдокимова Ю.В., кожен окремо підтримали клопотання про залучення ОСОБА_6 та залучення Головного управління Національної гвардії України.

Представник органу опіки та піклування покладалась на розсуд суду.

Вислухав сторони, розглянувши вказані клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Стаття 2 ЦПК України встановлює завдання та основні засади цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд, вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити до участі в розгляді даної цивільної справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Національної гвардії України, ОСОБА_6 , оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін.

У відповідності до частин п`ятої та сьомої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Національної гвардії України (вулиця Святослава Хороброго, буд. 9-А, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 08803498).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 )

Враховуючи положення ст.43 ЦПК України, суд роз`яснює третій особі, що вона має процесуальні права та обов`язки, визначені цією статтею. Зокрема, третя особа має право на подачу доказів, надання пояснень, участь у судових засіданнях, а також право на оскарження рішення суду, що стосуються її прав та обов`язків. Проте третя особа не має права заявляти самостійні вимоги щодо предмета спору.

Третя особа, відповідно до ст.181 ЦПК України, може подати пояснення до суду щодо суті справи, які можуть бути враховані при ухваленні рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна