Судові рішення

Ухвала № 141365042 у справі № 460/19646/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 в адміністративній справі № 460/19646/26 (категорія «Реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства»). Суд: Рівненський окружний адміністративний суд, суддя І.О. Голошивець.

Справа№ 460/19646/26
СудРівненський окружний адміністративний суд
СуддяІ.О. Голошивець
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяРеалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141365042

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

10 листопада 2026 року м. Рівне №460/19646/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2

до Рівненського центрального відділу Управління Державної міграційної служби в Рівненській області

про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 (далі - позивач) до Рівненського центрального відділу Управління Державної міграційної служби в Рівненській області (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправною відмову Рівненського Центрального відділу Управління Державної міграційної служби у Рівненській області у видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорта громадянина України у формі книжечки, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-XII взамін пошкодженого;

- зобов`язати відповідача оформити та видати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ взамін пошкодженого.

Ухвалою суду від 26.10.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 5 днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду свідоцтва про народження ОСОБА_2 або рішення про призначення ОСОБА_1 опікуном або піклувальником ОСОБА_2 .

На виконання вимог ухвали суду від 26.10.2026 позивач надала копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим статями 160, 161 та 172 КАС України.

Згідно правил статті 19 КАС України (предметна юрисдикція) та статей 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція) справа підлягає розгляду Рівненським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до приписів статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно положень статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази у справі.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Рівненського центрального відділу Управління Державної міграційної служби в Рівненській області ( вул. Соборна, 195,м. Рівне,Рівненська обл., Рівненський р-н,33001 ) про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Голошивцем І.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у строки, визначені статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити Рівненському центральному відділу Управління Державної міграційної служби в Рівненській області строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для надання на адресу Рівненського окружного адміністративного суду:

- відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів на підтвердження зазначеного у ньому;

- заяву позивача про заміну паспорту у зв`язку з його пошкодженням і неможливістю використання на новий паспорт громадянина України в формі книжечки з доданими документами;

- рішення (повідомлення, лист тощо), прийняте за результатами розгляду вищевказаної заяви позивача;

- відомості про отримання позивачем паспортів (ID-картки, паспорта для виїзду за кордон) із безконтактними електронними носіями з відповідними доказами.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.О. Голошивець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.10.2026 Ухвала № 140924407 без тексту Рівненський окружний адміністративний суд