Судові рішення

Ухвала № 141365104 у справі № 460/20414/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 в адміністративній справі № 460/20414/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Рівненський окружний адміністративний суд, суддя І.О. Голошивець.

Справа№ 460/20414/26
СудРівненський окружний адміністративний суд
СуддяІ.О. Голошивець
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141365104

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 листопада 2026 року м. Рівне №460/20414/26

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання дій та відмову протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття 19.06.2025 на військовий облік військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;

- визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 , викладену в листі від 21.10.2026 №01-2/6176, у виключенні ОСОБА_1 з військового обліку;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з військового обліку з 06.04.2005 на підставі пункту 6 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (в редакції, чинній на момент виключення), як особи, раніше засудженої до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні.

Від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви у зв`язку з її відкликанням до відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Станом на 10.11.2026 провадження в цій адміністративній справі не відкрито.

З огляду на зазначене, враховуючи заяву позивача, позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС.

Керуючись статтями 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та відмови протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 10 листопада 2026 року

Суддя І.О. Голошивець