Судові рішення

Ухвала № 141365203 у справі № 480/2130/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 в адміністративній справі № 480/2130/26 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Сумський окружний адміністративний суд, суддя М.М. Шаповал.

Справа№ 480/2130/26
СудСумський окружний адміністративний суд
СуддяМ.М. Шаповал
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141365203

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

09 листопада 2026 року Справа № 480/2130/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віст-Груп" до Київської митницї про визнання протиправним та скасування рішення Київської митниці про корегування митної вартості товарів, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віст-Груп" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення Київської митниці про корегування митної вартості товарів від 26.02.2026 № UА100380/2026/000007/2 .

Ухвалою суду від 03.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, та клопотання в якому, окрім іншого, просить розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 24.04.26 заяву задоволено.

До суду надійшла заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 24.04.26 заяву задоволено.

До суду надійшла заява представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, враховуючи дотримання представником відповідача вимог ст. 195 КАС України, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити у справі судове засідання в режимі відеоконференції на 11 листопада 2026 року о 10:00 год., і наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника відповідача.

Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Також роз`яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.05.2026 Ухвала № 136368045 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
01.05.2026 Ухвала № 136170487 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
24.04.2026 Ухвала № 136018760 без тексту Сумський окружний адміністративний суд
03.04.2026 Ухвала № 135412279 без тексту Сумський окружний адміністративний суд