Судові рішення

Ухвала № 141365205 у справі № 480/8455/26 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 в адміністративній справі № 480/8455/26 (категорія «Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо»). Суд: Сумський окружний адміністративний суд, суддя М.М. Шаповал.

Справа№ 480/8455/26
СудСумський окружний адміністративний суд
СуддяМ.М. Шаповал
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141365205

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

09 листопада 2026 року Справа № 480/8455/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬБУДМАРКЕТ" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Волинській області (м-н Київський, 4,м. Луцьк,Волинська область,43010) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬБУДМАРКЕТ" (вул. Івана Сірка, буд. 19/2,м. Суми,Сумська область,40034) про стягнення податкового боргу в розмірі 102 981 470,32 грн.

06.11.2026 до суду надійшла заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, враховуючи дотримання представником позивача вимог ст. 195 КАС України, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/8455/26 задовольнити.

Призначити у справі підготовче засідання в режимі відеоконференції на 19 листопада 2026 року о 10:00 год., і наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника позивача.

Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в підистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Також роз`яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.10.2026 Ухвала № 141068914 без тексту Сумський окружний адміністративний суд