Ухвала № 141365215 у справі № 480/5677/26 від 10.11.2026

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 листопада 2026 року Справа № 480/5677/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 , в якій просив:

1. Визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 26.05.026 року про надання документів для отримання одноразової грошової допомоги, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 розглянути та надати відповідь на заяви ОСОБА_1 від 26.05.026 року про надання документів для отримання одноразової грошової допомоги, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».

Ухвалою суду від 27.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у відповідача витребувано додаткові докази у справі.

Представник Військової частини НОМЕР_1 подав пояснення на позов.

Ухвалою суду від 11.09.2026 у Міністерства оборони України витребувано додаткові докази у справі, на виконання вимог якої відповідачем надано пояснення з доказами на підтвердження обставин, вказаних у поясненні.

Разом з тим, у подальшому до суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.123).

Так, згідно п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд визнає можливим задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду та залишити позов без розгляду, оскільки така заява не суперечить закону, не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в адміністративній справі №480/5677/26 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Шевченко