Ухвала № 141365232 у справі № 480/8870/26 від 10.11.2026

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 листопада 2026 року Справа № 480/8870/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 (Пологи), і просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період 20.11.2024-30.03.2025 включно без визначення посадового окладу та окладу за військовим званням шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня відповідного календарного року на належні тарифні коефіцієнти згідно з додатками 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704, та без відповідного перерахунку залежних щомісячних складових і заявлених у цьому позові допомог.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період 20.11.2024-30.03.2025 включно, визначивши посадовий оклад та оклад за військовим званням шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня відповідного року (3 028 грн у 2024 та 2025 роках) на належні тарифні коефіцієнти згідно з додатками 1 і 14 до Постанови № 704, із дотриманням передбачених ними правил округлення, з урахуванням фактичних посад, звань та календарних днів перебування на забезпеченні; перерахувати за цими окладами надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходження служби, премію та інші встановлені процентні надбавки і доплати, база яких залежить від зазначених окладів, зі збереженням установлених у відповідних місяцях відсотків; виплатити різницю з урахуванням сум відповідних видів забезпечення, фактично виплачених за ті самі місяці, з одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб, фактично утриманого із донарахованих сум, відповідно до пункту 168.5 статті 168 Податкового кодексу України та Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу для оздоровлення та призначену матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2024 роки, розрахункові дати яких припадають на період 20.11.2024-30.03.2025, виходячи з місячного грошового забезпечення з посадовим окладом та окладом за військовим званням, визначеними з прожиткового мінімуму на 01 січня відповідного року (3 028 грн у 2024 та 2025 роках), і перерахованими залежними складовими, які включаються до відповідної допомоги; щодо матеріальної допомоги - зі збереженням призначеної частки місячного забезпечення; з урахуванням фактично виплачених сум відповідної допомоги, з одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб, фактично утриманого із донарахованих сум, відповідно до пункту 168.5 статті 168 Податкового кодексу України та Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати недоплаченого щомісячного грошового забезпечення та його регулярних складових за період 20.11.2024-30.03.2025 включно відповідно до статей 1-4 Закону України № 2050-III та Порядку № 159: окремо щодо кожної невиплаченої місячної суми після утримання податків і обов`язкових платежів, за весь час затримки до фактичного погашення відповідної заборгованості, із застосуванням приросту індексу споживчих цін за період невиплати без індексів місяця, за який належить дохід, та місяця його фактичної виплати; виплатити компенсацію у місяці погашення відповідної заборгованості з урахуванням компенсації, фактично виплаченої за ті самі суми та періоди.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.

Крім того, судом враховано, що згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" відповідач зареєстрований у підсистемі "Електронний суд", а тому копії процесуальних документів, у т.ч. адміністративний позов з додатками, надсилаються судом через підсистему "Електронний суд".

Також, суд зазначає, що у контексті обставин даної справи, із урахуванням правової позиції Верховного Суду, викладені в постанові від 11.12.2024 у справі №280/4920/24, яка враховується судом під час розгляду справи, копія даної ухвали надсилається судом через підсистему "Електронний суд" представнику позивача.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/8870/26 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та 15-денний строк для подання.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Витребувати у відповідача в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали:

- накази про зарахування/виключення позивача зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ;

- довідку про розмір грошового забезпечення позивача за спірний період з відображенням усіх складових нарахованих та виплачених позивачу сум основних та додаткових (в т.ч. одноразових) видів грошового забезпечення;

- довідку з інформацією про суми та складові виплаченого грошового забезпечення (основного та додаткового, в т.ч. одноразового) позивачу за спірний період, у тому числі з інформацією, який прожитковий мінімум застосовувався при виплаті позивачу грошового забезпечення та інших виплат, які є спірними у даній справі;

- довідку про нарахування та виплату позивачу за спірний період грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань;

- картки особового рахунку позивача за спірний період;

- послужний список позивача;

- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

5. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

6. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета